У всех должна быть надежда

Общественники считают, что путеводной звездой для человека, попавшего в сложную ситуацию, должны стать СМИ

Скандалы, интриги?

Что нужно сделать, чтобы журналисты, образно говоря, жили дружно с органами опеки и попечительства, чья каждодневная работа – решать проблемы семей? Проблему такого взаимодействия обсудили в Общественной палате Сахалинской области. Председатель комиссии палаты по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Елена Степанская заявила, что этот контакт необходим. Ведь кто, как не журналист, может рассказать, что в любой ситуации есть свет в конце тоннеля?

На информационную встречу, именно так обозначили формат мероприятия организаторы, пригласили представителей местных СМИ и специалистов органов опеки и попечительства. Для сотрудников госорганов – это первое подобное мероприятие, когда глаза в глаза нужно было встретиться с прессой и заявить о том, что наболело и не устраивает в их работе.

Елена Степанская объяснила, почему было решено выбрать для встречи именно такой формат. Дело в том, что представители органов опеки на предыдущих подобных мероприятиях сетовали на беспринципность некоторых островных журналистов, ссылаясь на то, что всем им нужны лишь горячие факты и скандалы. Мол, прессу вовсе не интересует то хорошее, что дает работа опеки обществу.

– Именно поэтому мы и решили собраться еще раз на нейтральной площадке, чтобы понять, как же наладить контакт, – резюмировала Е. Степанская.

Смогу и я

Удивительно, но в ходе обсуждения выяснилось, что журналисты и рады бы писать о семьях, чьи проблемы помогли решить, и хотят снимать телевизионные сюжеты об историях со счастливым концом. Только вот эти идеи не всегда поддерживают сами представители опеки.

Это подтвердил и специалист из областного центра Александр Павленко. По его словам, с их стороны законна будет помощь журналистам лишь в подготовке материалов на тему «Каждый ребенок должен жить в семье». Одним словом, сюжет о том, как воспитанники детдомов хотят обрести маму и папу, они могут помочь снять. Реальные истории о семьях, где были проблемы пусть даже и со счастливым концом, – скорее всего, нет.

– Мы не вправе выдавать такую информацию СМИ, – заявил А. Павленко, – это незаконно. Да и кто согласится на камеру рассказать, как, например, жил неправильно, но потом вовремя одумался?

С ним не согласилась ведущая встречи Елена Степанская. По ее мнению, именно такие журналистские материалы способны повлиять на родителей, чья семья только-только дала трещину. Например, иная мама, склонная к алкоголизму, прочитав статью о том, как кому-то удалось вовремя справиться с тягой к спиртному и в результате не потерять ребенка, образумится и подумает: смогла она, смогу и я.

– Ведь в этом нет ничего постыдного. Наоборот, надо гордиться тем, что ты нашел в себе силы переломить судьбу и не допустить беды, – парировала Е. Степанская, доказывая, что со стороны самих героев будущих добрых публикаций и видеосюжетов, скорее всего, возражений не будет.

Надо сказать, эта встреча отличалась очень эмоциональными выступлениями журналистов о своем опыте работы с органами опеки и попечительства. Корреспонденты говорили о том, как порой тяжело раскачать эту махину, чтобы был живой результат. Однако от их коллег по перу прозвучало и то, что чаще в опеке работают настоящие профессионалы своего дела, отзывчивые и понимающие. И, что интересно, чем дальше от областного центра район, куда едет делать материал журналист, тем приветливее, разговорчивее люди. Как чиновники в коридорах власти, так и обычные земляки.

Все предложения будут подытожены и разосланы письмами в районы представителям отделов опеки. А через месяц Общественная палата планирует вновь устроить подобную встречу, чтобы услышать, улучшилось ли взаимодействие двух структур.