В Сахалинской области завершилась одна из самых спокойных избирательных кампаний последних лет. Она обошлась без вбросов, скандалов и незаконных снятий кандидатов. Тезис уважительного отношения к избирателям и их право на выбор и законное волеизъявление прозвучал не только на словах — власти региона последовательно претворяли его в жизнь на протяжении всей кампании.
Сахалинцы и курильчане, как и все россияне голосовали за депутатов в Госдуму с 17 по 19 сентября. А во вторник утром областная избирательная комиссия официально объявила действительными итоги выборов в островном регионе. По одномандатному округу из шести кандидатов победу одержал депутат Госдумы нынешнего созыва от Сахалинской области Георгий Карлов. Для него это будет уже третий срок в нижней палате федерального парламента.
По мнению экспертов, прошедшие выборы оказались самыми конкурентными за последние годы: в них участвовали 14 партий. Это больше, чем, например, в США, Великобритании, Канаде, Швеции, Португалии. А на одно место претендовали 13 человек — выше даже приёмного конкурса в МГУ этого года.
Организацию процесса в островном регионе оценил Валерий Лимаренко, который проголосовал на участке № 323 в политехническом колледже СахГУ.
— Мы создали все условия, чтобы выборы прошли на высоком организационном уровне, в рамках закона, с соблюдением всех мер безопасности, открыто и прозрачно, — подчеркнул губернатор.
Как рассказал на итоговом брифинге уполномоченный по защите прав человека в Сахалинской области Анатолий Крутченко, за процессом голосования можно было следить в Центре общественного наблюдения, специально открытом к выборам.
— На нашу горячую линию за три дня поступил всего один звонок, связанный с вопросом о том, где человек может проголосовать. Гражданина сориентировали, и он отдал свой голос на том избирательном участке, куда его направили, — рассказал омбудсмен.
Анатолий Крутченко поделился, что он с помощниками проехал по 42 участкам, наблюдал за ходом голосования в Южно-Сахалинске, Корсакове, Долинске, Аниве, Холмске, Невельске.
— Грубых и массовых нарушений избирательного законодательства за это время мы не выявили — были мелкие недочёты, связанные с организацией процесса голосования. Кому-то не измерили температуру или не выдали пакет с маской и перчатками на входе, — заключил омбудсмен.
По мнению политолога Сергея Гребенюка, если говорить в целом по ДФО, то одним из трендов этой кампании была технологичность.
— Если раньше использование политических технологий, агитации в интернете была скорее прерогативой «Единой России», то в этом году такой инструментарий активно задействовала оппозиция, — поделился эксперт. — Тут прослеживается применение таких грамотных политических приёмов, как сшивка кандидатов разных уровней и агитация в интернете, а также мобилизация своих сторонников, что стало новшеством этих выборов.
Этот курс, по словам политолога, во многом задавала партия «Новые люди», буквально ворвавшаяся в политическую жизнь страны.
— Фактически она вела основную агитацию в интернете, использовала яркие коллективные образы, то есть делала ставку на продвижение в целевой аудитории. Это и определило её неплохой результат в целом по Дальневосточному федеральному округу и стране, — пояснил Сергей Гребенюк.
Итоги голосования показали, что лидирующие позиции сохраняет «Единая Россия». За действующего парламентария Георгия Карлова свои голоса отдали
56 558 земляков, за выдвиженца КПРФ Алексея Корниенко — 35 820 островитян и у представителя партии «Новые люди» Романа Веденеева третий результат — 14 488 человек.
Однако, считает политолог, партия власти всё же испытывает определенные репутационные проблемы, связанные с принятием непопулярных решений в 2018 году.
— У неё ещё сохраняется высокий антирейтинг, который постепенно всё же идёт на спад. Но никакой трагедии в этом нет. Мощных политических перемен не произошло. «Единая Россия» сохранит свое лидерство в российском парламенте за счёт высоких результатов по одномандатным округам, где избиратели голосуют в большей степени за человека. Именно качество кандидатов и эффективность их работы предопределили победу, — уверен эксперт.
О выборах в целом Сергей Гребенюк отозвался положительно. Он отметил, что на Дальнем Востоке не было сообщений о каких-либо крупных нарушениях, поэтому кампания прошла спокойно.
— Мелкие нарушения, преимущественно обусловленные человеческим фактором, возникают всегда, так как это большой организационный процесс. Но грубых замечаний, которые свидетельствовали бы о существенном влиянии на волеизъявление избирателей, не было. Ради результатов выборов никто не стал жертвовать легитимностью, — подытожил Сергей Гребенюк.
Его коллега Александр Андони прокомментировал формат трёхдневного голосования. По его мнению, это удобно.
— В общем, я скептически воспринимаю новшества с голосованием, но надеюсь, что все они в скором времени станут традицией, — поделился эксперт.