Детки в городе: в кинотеатрах стартовал фильм ужасов «Оно 2»
В кинотеатрах стартовал фильм «Оно 2» — сиквел экранизации знаменитой книги Стивена Кинга. Подростки из года Дерри выросли, разъехались по стране, однако возвращение жуткого Пеннивайза вынуждает их вспомнить данную 27 лет назад клятву. Клятву этого самого Пеннивайза, собственно, и замочить.
Роман «Оно» появился в лучший (творчески) для Стивена Кинга период. Король всячески упарывался различными веществами, самым безобидным из которых был кокаин, и выдавал в год по шедевру, среди которых, например, «Кладбище домашних животных» или «Мизери».
При этом это был не столько рассказ о страшном чудовище, пожирающем детей, сколько история взросления группы подростков, их семейных и личных проблем, рассуждение о том, что все мы родом из детства. Страх, постоянно принимающий всё новые формы, был лишь ключом к пониманию сложных характеров «банды неудачников».
Впервые «Оно» экранизировали в 1990-м. На Западе телефильм (он даже не выходил в кинотеатрах) приняли прохладно. А вот для многих неискушенных жителей бывшего СССР этот ужастик стал одним из первых в жизни — некоторые заработали себе, например, арахнофобию именно благодаря ему.
Пугаться от «Оно» 2017 года тоже можно было, но не очень-то хотелось. Намного интереснее было погружаться в яркую атмосферу восьмидесятых и следить за динамичной историей о пацанах и девчонке. Талантливо снятый и подогретый популярным сериалом «Очень странные дела» на ту же тему, «Оно» стал самым кассовым хоррором в истории. Продолжение, снятое по второму тому книги Кинга, не могло не случиться.
И как мы, вырастая, заметно теряем в обаянии и становимся скучнее, так и фильм «Оно 2» воспринимается не как легкий и беззаботный подросток, а как грузный дядечка с тонной проблем. Чудовищный трехчасовой хронометраж давит и заставляет регулярно глядеть на часы. Шутки про задницы и мамаш, так органично звучавшие из уст малолетки Ричи Тозиера, его взрослую версию скорее портят (а их много). И даже любовная линия почти не трогает: ну мнутся неловко эти сорокалетние дяди и тёти — одно раздражение от их попыток наконец поцеловаться.
При этом флэшбеки, часть из которых просто скопирована из предыдущей части, хоть и напоминают нам о том, какая очаровашка эта Беверли Марш, заметно сбивают темп. Да, прошлое изящно пришито к будущему различными операторскими и монтажными приемами, но раз за разом смотреть на это не хочется. А повторяются скачки туда-сюда регулярно: героев-то шестеро и каждому нужно пройти долгий путь, чтобы избавиться от детских страхов.
При этом и ужастик-составляющая совсем не жуткая. Во-первых, юмора слишком много. Во-вторых, клоун Пеннивайз, хоть и гениально сыгран Биллом Скарсгордом, чересчур много появляется в кадре, при этом никого особо не убивая и не калеча.
Нельзя сказать, что «Оно 2» совсем не получился. Здесь приличный актерский состав: по крайней мере, Джеймс Макэвой и Джессика Честейн свой хлеб отрабатывают хорошо. Юмор местами не раздражает, а режиссерская изобретательность удивляет. Сократить бы картину на часик да менее старательно разжевывать мораль о том, что надо держаться вместе и не позволять плохим воспоминаниям победить хорошие. И получился бы отличный хоррор. Но мы же помним, что «взрослая» часть «Оно» Кинга тоже была на порядок слабее детской, так что, возможно, просто первоисточник виноват и Андреса Мускетти стоит пока еще считать хорошим режиссером.
В двух словах: «Оно 2» заметно проигрывает первой части в легкости: слишком длинно, слишком юморно, слишком нестрашно. Смотреть все еще можно, но необязательно.