Предприниматель с Сахалина пожаловался в Конституционный суд на неправомерный приговор

Что дает осужденному эта разница? — Возможно, два лишних года условного срока.

Подписал договор, но работы не выполнил

Жителя Южно-Сахалинска Сергея Шеврюкова признали виновным в совершении крупного мошенничества. Суд установил, что в период своей работы генеральным директором фирмы «МЭСС» в 2021 году мужчина подписал договор подряда с компанией «Сахалинэнерго» на ремонт кабеля за 2 млн рублей. Но по факту ничего не сделал, кроме липового отчета — его и предоставил заказчику. После уголовное преступление судами было рассмотрено по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ («Особо крупное мошенничество»). Предприниматель получил четыре года условно. 

Адвокат осужденного Леонид Фатеев после всех судебных инстанций, где пытался оспорить квалификацию дела, до сих пор уверенно заявляет — речь в данном случае идет о невыполнении условий договора в рамках предпринимательской деятельности, следовательно, должно применяться положение ч. 5 ст. 159 УК РФ («Предпринимательское мошенничество»). Статья с более «мягким» подходом к обвиняемому уже позволяет рассмотреть дело в особом порядке, получить меньший срок, а то и вовсе отделаться штрафом.  

Юрист уверен, что суды квалифицировали дело по первоначальному варианту только потому, что контрольный пакет акций предприятия «Сахалинэнерго» находится в государственной собственности; инцидент квалифицируется именно как общеуголовное мошенничество, а не корпоративное правонарушение.

А это вообще по Конституции?

Конституционный суд России, невзирая на более ранний отказ Верховного суда в пересмотре дела, прислушался к адвокату и теперь готов рассмотреть жалобу предпринимателя из Южно-Сахалинска. Инцидент выходящий из ряда вон в юридической практике островного региона.

Для начала судьи КС постараются понять, соответствует ли подход российских судов Конституции РФ в принципе. И если практика окажется противоречивой, исход «прокатится» по всем аналогичным делам, рассматриваемым в РФ.

Ранее Sakh.online рассказывал о мировом соглашении между сахалинским предпринимателем и держателем авторских прав ООО «Союзмультфильм».