Год назад птицефабрика «Островная» закупила ветпрепараты на 12 млн рублей и не рассчиталась
В конце октября подольский поставщик был вынужден обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области из-за немалого долга покупателя.
В материалах дела сообщают, что в декабре 2024 года между ООО «Агроперспектива» и АО «Птицефабрика «Островная» были заключены договоры поставки ветпрепаратов, в основном это биодобавки в рацион кур, пребиотические добавки, синбиотики для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Общая стоимость поставок примерно из 15 наименований составила около 14,5 млн рублей.
При этом к 16 апреля 2025 года все препараты были доставлены предприятию — об этом свидетельствуют подписанные акты приемки товара. Но «оплата поставленного товара ответчиком до настоящего времени не произведена», сообщает исковое заявление, принятое судом в октябре 2025 года. Сентябрьская претензия поставщика была также проигнорирована, говорят материалы дела. В связи с длительным сроком игнорирования требований истец также потребовал выплатить ему полуторамиллионную неустойку.
В ответ представители «Островной» заявили, что вместо положенных 60 дней ждали одни препараты 66 суток, а другие вместо 45 суток — все 50. Стоимость первой поставки составляла около 5 млн рублей от всей суммы договоров, а значит, около 300 тысяч рублей поставщик должен вернуть в качестве неустойки. По второму договору почти на 10 млн рублей неустойка за несвоевременное прибытие исчисляется уже почти 500 тысячами рублей.
Наконец, один из синбиотиков, который обходился птицефабрике почти в 1 млн рублей, вместо 60 килограммов на остров прибыло меньше — «в связи с повреждением паллета и рассыпанием препарата» — и его пришлось ждать лишние полтора месяца, а 60 «потерянных» килограммов привезли лишь через год (384 дня). В этом случае юристы «Островной» насчитали уже неустойку в 445 тысяч рублей (из расчета 1% за каждые сутки) и еще в 3,5 млн рублей!
Суд снизил размер всех неустоек до 98 тысяч рублей и учел эту сумму при расчете долга птицефабрики перед поставщиком. В пользу последнего было взыскано 14,5 млн рублей основного долга и 1 млн 494 тысячи рублей неустойки. Решение еще не вступило в законную силу.