Сахалинское лесничество не смогло взыскать ущерб с водителя служебного авто, рухнувшего с моста

По материалам Смирныховского районного суда, авария произошла 13 декабря 2023 года в 18 часов 17 минут на участке автодороги местного значения из села Первомайск в село Победино. На грузовом УАЗе с прицепом работник государственного казенного учреждения «Сахалинские лесничества» перевозил снегоход. Первая наледь дала о себе знать: когда машина двигалась через деревянный мост без ограждений, прицеп занесло, колеса сошли с колеи и провалились вниз, потянув за собой и машину. Авто перевернулось, пострадал пассажир машины — также сотрудник лесничества. 

Позже — в ноябре 2024 года — мужчина сумел взыскать с работодателя 318 тысяч рублей в качестве компенсации материального и морального ущерба, полученного в аварии. Согласившись с частичной выплатой такого вреда (просили явно больше), в 2025-м работодатель адресовал новый иск к водителю, пытаясь доказать в суде, что последний превысил скорость и нарушил ряд правил дорожного движения, поэтому ущерб нужно взыскивать с виновника. 

Между тем судья Василий Анисимов подчеркнул, что водитель лесничества соблюдал скоростной режим — ехал не быстрее 30 километров в час. Да и, собственно, ничего не нарушил: «управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, исполняя свои служебные обязанности, в состоянии опьянения не находился, установленную скорость движения на участке, где случилось ДТП, не превышал, каких-либо необдуманных или резких маневров не совершал, ремни безопасности у водителя и пассажира были пристегнуты».

Также суд посчитал, что работодатель таким иском снимает с себя «социальную ответственность», заставляя одного работника возмещать ущерб другому. «Несмотря на то, что работа связана с эксплуатацией источников повышенной опасности (автомобиль, снегоход, моторная лодка), которая, как правило, осуществляется в отличных от нормальных условиях — езда по узким грунтовым и лесным дорогам, в том числе в неблагоприятные погодные условия и т. д., работодателем (ГКУ Сахалинские лесничества) какая-либо работа, направленная на предотвращение таких дорожно-транспортных происшествий (например, повышение квалификации водителей, прохождение ими курсов по управлению транспортными средствами в сложных условиях), не ведется», — подчеркнуто в решении. 

Да и вообще, авария на служебном автомобиле не входит в зону ответственности физического лица, а ложится исключительно на плечи работодателя, решил суд и отклонил иск лесничества к своему водителю. Документ вступил в законную силу.