Труп ребенка из мусорки: на Сахалине обвиненную в убийстве мать реабилитировали с компенсацией

Утром 19 октября труп малютки нашли в баке с отходами в 100 метрах от жилого дома, на место выехали следователи-криминалисты. В ходе расследования тогда вышли на главную подозреваемую убийцы ребенка — мать. Как сообщают материалы дела, рассмотренного в марте 2026 года, женщина тогда дала признательные показания, позже она от них отказалась, но все равно длительное время провела в следственном изоляторе.

Еще какое-то время спустя подозрение в совершении особо тяжкого преступления — убийстве малютки — пало на кого-то из близких женщины (личные данные второго подозреваемого закрыты). Но в судебных документах значится, что дела сначала были объединены в одно, а позже с матери сняты все подозрения, женщину постановили реабилитировать.

Освобожденная, но сильно оскорбленная родительница направилась тогда уже сама с иском в суд, требуя не только полного восстановления своего доброго имени, но и компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей. В иске к СУ СК РФ по Сахалинской области островитянка прямо «указала, что длительное время пребывала в условиях ограничения свободы, что выразилось в ограничении возможности свободного передвижения, ведения привычного образа жизни, невозможности общения с близкими, постоянное ощущение сильного психологического стресса в общении с содержащимися под стражей лицами. Кроме того, освещение ситуации в СМИ, которым затронуты честь и доброе имя истца, вызвало бурное обсуждение среди односельчан». 

В Южно-Сахалинском городском суде с этими доводами согласились — решением от 23 декабря 2025 года сахалинка была реабилитирована и получила компенсацию морального вреда, правда, в 20 раз меньше — всего 100 тысяч рублей. В прокуратуре Сахалинской области посчитали, что справедливость так и не была восстановлена, а женщина и в самом деле плохо относилась к ребенку, поэтому не заслуживает ни реабилитации, ни компенсации. Прокурором было принято решение обжаловать приговор в Сахалинском облсуде — образцовой матерью потерпевшая явно не была. 

«Гибель ребенка и последующее расследование стали прямым следствием преступной халатности, и ненадлежащего исполнения истцом своих родительских обязанностей (оставление малолетнего ребенка в опасной ситуации с лицами в состоянии алкогольного опьянения). Кроме того… приговором мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района истец осуждена по статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации (Оставление в опасности — прим. ред.). Также семья поставлена на учет семей, находящихся в социально опасном положении, и в отношении истца неоднократно составлялись административные протоколы по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неисполнение родительских обязанностей — прим. ред.). Полагает, что систематическое пренебрежение истцом своими родительскими обязанностями демонстрирует устойчивое противоправное поведение, а не случайное стечение обстоятельств», — парировал в суде представитель прокуратуры Сахалинской области.

При этом женщина, отметил облпрокурор, все время «плавала» в показаниях, то подписывала явки с повинной, то отказывалась от своих слов. Из-за этой путаницы следователям приходилось все время проводить дополнительные следственные действия — их объем по этому делу колоссальный. 

Судья Ирина Качура нашлись свои доводы для того, чтобы оставить присужденный размер компенсации. «Необоснованное уголовное преследование представляет собой грубое посягательство на человеческое достоинство, а потому возможность реабилитации, восстановления чести и доброго имени опороченного неправомерным обвинением лица является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности, презумпции невиновности, права каждого на защиту его прав и свобод», — говорится в последнем решении по этому делу.

В итоге невельчанку реабилитировали и оставили в силе выплату в ее пользу в размере 100 тысяч рублей. Решение еще может быть обжаловано и пока не вступило в законную силу.