У Путина появился мандат на перезагрузку системы государственной власти России

Специалисты Фонда развития гражданского общества организовали круглый стол, чтобы подвести предварительныхе итоги голосования по поправкам в Конституцию. Председатель правления Константин Костин озвучил, что «результат голосования по поправкам в Конституцию — это подтверждение высокого уровня доверия Президенту Путину, который был инициатором поправок и принял активное участие в их продвижении и разъяснении». Подробности РИА «Сахалин-Курилы» рассказали в общественной организации.

По словам Костина, «такой уровень поддержки дает президенту широкий мандат как на практическую реализацию новых положений Конституции, так и на настройку и перезагрузку всей системы государственной власти. В этой связи, мне кажется, нас ждет очень насыщенный политический сезон». С главой общественной организации согласился президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Он обратил внимание на то, что в отношении возможности будущих политических изменений существует интрига.

— На что, собственно, был дан мандат? На то, чтобы ничего не менять или на то, чтобы запустить новую динамику? Четкого сигнала из официальных разъяснений конституционной кампании не следовало. Это интрига сегодняшнего дня и ближайших дней, — отметил политолог.

В том, что российскую политическую систему и модель государственной власти ожидают изменения, не сомневается и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

— Надо обращать внимание на пакет законопроектов, который будет сейчас внесен — он будет касаться как социальных, так и политических поправок, — отметил Алексей Чеснаков. — Вокруг этого можно построить дискуссию. Это будет полезно для всей политической системы: политических партий и движений, как тех, кто уже давно работает, так и для новичков.

Тот факт, что поправки содержали целый пакет социальных инициатив президента, предполагает что вектор изменений будет направлен именно в эту сторону. По мнению Константина Костина, одобрение поправок россиянами в значительной мере вызывал социальный блок изменений в основной закон.

— Если говорить о слагаемых результата, то, мне кажется, помимо «фактора Путина», в основе поддержки в первую очередь – социальные гарантии. Эти статьи, которые появились в Конституции, имели поддержку более 90 процентов. Еще одно слагаемое — это работа российских властей по преодолению пандемии коронавируса, — сказал Костин.

Именно этот фактор не смогла адекватно оценить оппозиция, сосредоточившись на критике «обнуления». Голосование показало и проблему оппозиции, которая, как всегда, показала отсутствие консолидации и общего подхода — одни призывали к бойкоту, другие к голосованию против, что дезориентировало потенциальных сторонников. По мнению Константина Костина, оппозиция, критиковавшая идею общероссийского голосования, допустила ряд тактических просчетов.

— Они не продумали какие-то аргументы, которые заинтересовали людей за пределами их круга. Они сразу вцепились в так называемую поправку об «обнулении». Для большинства граждан, сторонников Путина это как раз существенное обстоятельство, одна из очень важных причин Конституцию поддержать. Это на «путинское большинство» сработало мобилизующе, — сказал Костин.

Эксперты обратили внимание и на изменения в процедуре голосования, которое не только было пролонгировано на семь дней, но и впервые осуществлялось с помощью сети интернет.

— Свое влияние оказало и то, что голосование длилось неделю — этот опыт затем может быть использован и на выборах разных уровней, чтобы как можно большему числу избирателей было удобно голосовать. Кризис участия можно преодолеть, сделав избирательную систему комфортной, и сейчас это сделать удалось. В последний день на участки пришло меньше людей, чем ожидалось. Но граждане уже определились раньше, проголосовав в предыдущие дни и дистанционно, — отметил Константин Костин.

По мнению директора по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктора Потуремского, отношение к голосованию онлайн — очень важный момент.

— Прошедшее голосование через интернет позволяет говорить о том, что это не далекое будущее, а будущее, которое уже наступило, — отметил он. — Плюс мы не обнаружили значимой критики, что это каким-то образом неправильно, незаконно, более того, люди считают, что это удобно, правильно.

Глава Фонда развития гражданского общества резюмировал, что почти четверть голосующих по поправкам в Конституцию изъявили свою волю с помощью интернет-технологий. Это позволило стимулировать активность граждан.