Сахалинскому предприятию не разрешили временно возобновить добычу мойвы на побережье в Томари после запрета. Арбитражный суд посчитал, что для этого нет оснований — аргументом не стало даже заявление о многомиллионных убытках.
Представители ООО «Западное Побережье» обратились с иском в Арбитражный суд Сахалинской области, оспаривая запрет на ловлю рыбы — такую меру определил государственный инспектор отделения режимно-контрольных мероприятий службы в Невельске Погрануправления ФСБ РФ. Выступая на первом слушании, истец заявил ходатайство о том, чтобы в качестве обеспечительной меры действие предписания временно приостановили. Свое обращение к суду ООО аргументировало огромными финансовыми потерями.
«К заявлению общества приложен расчет финансовых потерь и убытков ООО «Западное Побережье» при исполнении предписания от 03.04.2021 о прекращении промысла, согласно которому убытки общества составляют 23 642 500 рублей. Данный расчет подписан директором общества и скреплен его печатью. Из данного расчета следует, что в нем приведены позиции затрат (аренда техники, оплата рыбакам, упущенная прибыль и т.д.) и суммы затрат», — говорится в определении.
Тем не менее, по мнению судьи, расчет предприятия документально не подтвержден. Данные, на основании которых ООО «Западное Побережье» рассчитывало свои убытки, не предоставлены, поэтому говорить о причинении значительного ущерба невозможно. Арбитражный суд отказал в обеспечительной мере и не разрешил рыбопромышленнику добывать мойву на время слушаний об оспаривании запрета на ловлю в Томари.
ООО «Западное Побережье» конфликтовало с администрацией Томаринского городского округа, отстаивая свое право на установку рыбацких станов на местном пляже. Мэр района напрямую требовала убрать их, а промышленник, в свою очередь, обещал еще и навести порядок на территории.