В преддверии сентябрьских выборов в Государственную думу электорат партий-участников фактически готовится соревноваться за уровень активности в поддержке своих кандидатов. Ставит ли сложившаяся в РФ партийная система в неравные условия всех претендентов на депутатские мандаты, прокомментировали эксперты.
«Понятно, что «большая четверка» в силу наличия у нее выстроенных сетей региональных отделений по всей стране, за счет широкой известности, за счет, скажем так, известности своих идеологических постулатов и программ, имеет уже некий стартовый потенциал. Она уже имеет избирателей, которые всегда при любом раскладе проголосуют за них. Вокруг этого уже строится их агитация: парламентские партии легко могут сформировать свою сетку волонтеров, свою сетку агитаторов и добрать необходимый электорат с помощью рекламы, с прямой работы с избирателями. Новые партии пока этого лишены и им приходится опираться, в основном, на политическую рекламу, но в тоже время, в случае хороших результатов в ходе думских кампаний они вполне могут закрепиться. Я не думаю, что шансы есть только у парламентской четверки. Вполне возможны ротации внутри нее. Понятно, что все определит волеизъявление людей, ведь именно люди решают, каким будет состав Государственной Думы, но по крайней мере, пока что все участники, как мне кажется, рассчитывают на победу и ведут агрессивную кампанию. При этом, я подчеркивал и подчеркну еще раз, по уровню вложения в рекламу, по уровню ее агрессивности новые партии выигрывают у партий «большой четверки», — считает политолог Сергей Гребенюк.
Эксперт называет текущий процесс состязательным и действительно конкурентным. По мнению Гребенюка, итоги выборов будут зависеть от голосов населения, которое еще не определилось, какую партию поддерживать. Поэтому у всех кандидатов есть шансы мобилизовать силы и привлечь на свою сторону больше электората — зависит от их работы с людьми. И основной предмет борьбы — как раз голоса неопределившихся.
«Количество кандидатов скорее говорит о конкуренции между конкретными людьми и стоящими за ними группами регионального и федерального типа, чем об усилении конкуренции партий. Это как бы давление на партийную систему и шире — на политическую систему «снизу». На мой взгляд, конкуренция между партиями в этом году также вырастет, но не сильно. Относительно мобилизации сторонников: конечно, у думской четверки есть огромное преимущество — готовый электорат. Но он не всегда стабилен, наметилось перетекание, пересмотр прежних симпатий. У кого-то электорат совсем небольшой, но он есть. У непарламентских партий этого нет, им не доверяют избиратели, от слова «вообще» — для них это непонятно кто, рвущийся в политику. И механизма набрать голоса на критике и мобилизации контрэлиты у них тоже нет. Но отдельные кандидаты могут пройти», — предполагает политический социолог Сергей Баранов.