Сахалинка рассказала в суде, что забронировала путевки двоим несовершеннолетним детям на отдых в Крыму в январе этого года, а отправились в поездку они уже этим летом — с 30 июля по 16 августа. Когда отдых подошел к концу, жительница Анивского района обратилась в местное отделение «Центра социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о предоставлении компенсации за самостоятельно приобретенные путевки. Однако женщине отказали по двум причинам — в связи с раздельным проживанием с детьми и отсутствием организации отдыха детей и их оздоровления в том месте, где пребывали дети. Это не устроило островитянку, и она решила обратиться в суд.
По итогам рассмотрения дела суд установил, что порядок предоставления компенсации за самостоятельно приобретенные путевки на отдых детям утвержден в постановлении регионального правительства. Суд выяснил, что пункт о раздельном проживании с детьми утратил силу в ноябре текущего года, а отсутствие правового регулирования в части исключения организации из реестра также не может служить причиной отказа в предоставлении компенсации. По итогам слушания судья решил удовлетворить иск заявительницы — семья из Анивского района получит деньги, потраченные на путевки.
В сентябре этого года похожая ситуация произошла с сахалинской пенсионеркой, которая с первого раза не смогла получить льготы, положенные гражданам при переезде из районов Крайнего Севера. Компенсацию расходов за переезд островитянке должен был предоставить ПФР по Тюменской области, но оттуда женщина получила лишь отказ. Тогда в дело вмешалась местная прокуратура, обратившись в суд. По итогам слушания суд встал на сторону сахалинки и обязал ПФР выплатить положенную компенсацию.