В региональном парламенте обсудили результаты очередной проверки контрольно-счетной палаты. За три неполных года более 440 детей-сирот получили жилье в Сахалинской области — этот результат обнародован на совместном заседании думских комитетов по социальной политике, а также по бюджету и налогам. Депутаты обсуждали итоги аудита по затратам государственных денег на решение обозначенной проблемы. Проверяющие пришли к выводу: в целом в 2019-2021 годах потребность в жилье у сахалинских сирот удовлетворена. Для его покупки за проверенный период из федерального бюджета было выделено 41,7 млн рублей, а из областного — свыше 1,1 млрд рублей.
В то же время число нуждавшихся в жилье возросло с 361 человека в 2019 году до 443 человек к осени 2021 года. Одной из причин сложившегося положения КСП назвала включение в специальную очередь сирот с 18 лет и старше. Однако аудиторы выявили ряд недостатков в работе местных властей: в частности, договоры найма жилых помещений подписывались с сиротами порой с нарушением правил, установленных для отнесения предоставленных квартир в специальный жилфонд. В разных муниципалитетах сроки подобных нарушений составляли от 44 до 523 календарных дней. Не всегда своевременно перезаключались и соответствующие договора на новый 5-летний срок. Обратили внимание депутаты и на то, что жилье иногда предоставлялось в общежитиях малосемейного типа, либо в пустующих квартирах на верхних или первых этажах.
Вместе с тем, парламентариев куда больше заинтересовала разница в ценах на квартиры для детей, оставшихся без попечения родителей. Казалось бы, очевидно, что в Южно-Сахалинске новая недвижимость стоит дороже. Скажем, на первичном рынке в областном центре 1 кв.м жилья в 2019 году стоил 119,6 тысячи рублей, а в Смирныховском округе аналогичный «квадрат» не превышал цены в 79,1 тысячи рублей. Однако перекос, как ни странно, возник там, где его не ожидали. Так, на рынке вторичного жилья в столице островного региона 1 кв.м обходился даже дороже новеньких квартир. Например, в 2019 году цены на него составили 130,9 тысячи рублей, в 2020-м — уже 154,9 тысячи, а в прошлом году — и вовсе 176,8 тысячи рублей. По мнению народных избранников, с этой необычной ситуацией стоит разобраться отдельно. В целом же депутаты приняли отчет КПС к сведению.