Политконсультант дал оценку избирательной кампании в Сахалинской области

— На данный момент все партии определились со своими кандидатами в депутаты Сахалинской облдумы. Как вы оцениваете кадровый состав различных политических объединений? 

— По поводу качества отбора кандидатов политическими партиями в сезоне 2022 года: сегодня мы видим, что самая длинная кадровая скамейка – у «Единой России». Это, в общем-то, неудивительно, мы ведь объективно понимаем, что «в среднем по больнице» шансы быть избранным от партии власти намного выше, чем от какой-либо другой партии. Человек, показав высокий результат в территориальной группе, может получить мандат. 

Традиционно у «Единой России» есть консервативное ядро — партийцы с большим опытом парламентской работы. Это, например, Виталий Гомилевский, Наталья Захарчук. И есть условная молодежь, неофиты, которые идут в Думу впервые — Ирина Савицкая, Юрий Алин. У них есть определенные успехи в профессиональной деятельности, их знают сахалинцы, и участие в выборах может стать для них хорошим кадровым лифтом. Ну и плюс, конечно, у «Единой России» мощнейший пул в региональной группе, где и губернатор Валерий Игоревич Лимаренко, и партийный лидер Андрей Алексеевич Хапочкин, и известный волонтер Евгения Тучкова. 

Что касается кадровой скамейки у других партий — там списки явно намного короче, в основном из кампанию в кампанию мы наблюдаем одни и те же лица. Ведь если мы говорим о партийном списке, то даже крупные парламентские партии на уровне региона могут провести одного-двух кандидатов. Условно, руководитель регионального отделения и какой-нибудь известный партиец, либо спонсор партии. А рядовым партийцам мало что светит. Поэтому другие партии обычно в течение нескольких созывов подряд представляют одни и те же люди, и это, с одной стороны, неплохо – человек уже хорошо понимает специфику законотворческой работы, его знает электорат. Но это же играет и против них — как правило, несмотря на любые былые заслуги, одни и те же политики со временем приедаются избирателю. 

Довольно сильное кадровое решение у «Партии пенсионеров» — пригласить в свой состав Юрия Выголова. Это один из опытнейших депутатов Сахалинской областной Думы, при этом человек с наработанной базой избирателей, хорошей репутацией в регионе. И то, что он станет лидером списка — это мощное электоральное решение, которое позволит партии привлечь в свои ряды дополнительные голоса. 

Надо сказать, что у регионального отделения ЛДПР тоже очень хороший кастинг кандидатов. Большинство из них — врачи, к тому же еще и местные жители. В противовес оппозиционным партиям, где во многом ставку делают на варягов. А ЛДПР привлекли в свой состав только местных лидеров общественного мнения. Это удачное решение, которое органично ложится на имидж партии и отвечает электоральному запросу на местные кадры. 

Хочу подчеркнуть, что для успешной работы органа законодательной власти нужны и «старички», и «новички», и это касается разных партий. Первые символизируют некую преемственность, связь нового состава с предыдущим, и они хорошо знакомы с опытом и механикой законотворческой работы. А новобранцы — это такие люди, что называется, из народа, со своими «хотелками», в хорошем смысле слова. Которые принесут новые идеи, новые взгляды, и в целом это будет достаточно полезно для общества, для жителей области. 

— Партии пока еще не представили свои предвыборные программы. Вероятно, это будет сделано ближе к выборам, в середине – конце августа. Как презентация программ может повлиять на расстановку сил? 

— Да, насколько я понимаю, 16 августа программные заявления сделает «Единая Россия», потом постепенно парламентские и непарламентские партии зайдут с программами. И тут у нас складывается интересная ситуация: с одной стороны есть конкуренция идей, а с другой стороны — конкуренция персоналий. И так практика устроена, что в последнее время все больше народная поддержка сдвигается в сторону персоналий, а не идей. Кто кандидат, какой у него бэкграунд, что он сделал, какой у него опыт работы, в том числе руководящей? Вот это все можно называть электоральным ресурсом, и пока он самый мощный, опять же, у «Единой России». Это логично, потому что в ее рядах — основная масса серьезных управленцев, опытных профессионалов. Плюс мы видим, что структура работы партии на подготовке к основной избирательной кампании, к единому дню голосования, выстроена стратегически верно. Их предварительное голосование по отбору кандидатов — это, с одной стороны, имиджевый момент, а с другой стороны, момент, который позволяет партии достаточно долго присутствовать в публичном поле, в информационном поле. Дальнейшая их работа в рамках кампании, думаю, тоже будет политически активной. 

Что касается других политических партий, безусловно, активно презентуются, активно будут работать «Новые люди». У них есть задача повторить электоральный успех прошлого года, который был достигнут на выборах в Государственную думу. И по России, и по Сахалину был показан высокий результат. Но здесь надо говорить о том, что это результат определенных федеральных усилий — как экономических, так и информационных. Грубо говоря, на «Новых людей» в прошлом году работал в том числе федеральный телевизор. Сейчас этого нет, и вопрос открытый: чем они смогут его заменить, каким массивом работ и какими активностями. 

Очень активно «Партия пенсионеров» включилась в борьбу с КПРФ за свой электорат, за «левый» электорат, за пожилых людей. И эта активность уже сейчас фиксируется в медиасфере, партия продуманно ведет агитацию и работает со СМИ. Думаю, тут большую роль играет богатый опыт Юрия Выголова в проведении избирательных кампаний. 

— А как, на ваш взгляд, будут вести заключительный этап избирательной кампании другие партии? Есть какие-то предположения? 

— Да, тут, думаю, сюрпризов не будет. У партии ЛДПР, например, традиционно в последние несколько лет достаточно специфичные кампании. Они обычно поздно стартуют и экстренно набегают на финиш. Кампании ЛДПР не очень массированы, они не очень заметны. Они рассчитаны на определенное электоральное ядро, и небольшого количества визуализированной агитации хватает, чтобы это самое ядро привести. У них нет задачи набрать, например, 50% голосов, а свои 10-15% они вполне могут получить тремя неделями активной работы на последней фазе кампании. 

У коммунистов видно начало кампании, видно активности. Но мы понимаем, что у партий парламентской оппозиции есть определенный ресурс, который в достаточной степени лимитирован, он не безразмерный. Сейчас вообще такое время, что безразмерных ресурсов нет ни в одной политической партии. И коммунисты его будут тратить активно в конце. Все, что связано с газетами, с листовками, с уличными активностями, с пикетами, начнется, скорее всего, после 20 августа. 

Вместе с тем у КПРФ нет единства в рядах, есть внутренние конфликты, напряжения, связанные с выдвижением ряда сильных игроков, которые потенциально видели себя на одних округах, а потом оказывались, по каким-то их внутренним проблемам, на других округах. У них нет ни организационного единства, ни смыслового или идеологического, единства. К тому же мы знаем, что к составу ряда малых партий примкнули люди, которые вышли из КПРФ и ведут активную работу. И получилась ситуация, когда бывшие партийцы, имеющие народную поддержку, начинают высказываться против своих экс-руководителей. То есть партия, очевидно, находится в недостаточно собранном состоянии. Насколько этой ей помешает получить высокий результат на выборах, сейчас сложно сказать, но ограничение их возможностей в этом тоже проявится. 

Не очень понятна структура кампании «Справедливой России». Они очень бурно начали весной, все было завешано баннерами, были газеты, были раздатки на пикетах. Сейчас какой-то туман определенный. Либо СР готовится к чему-то такому великому, но на заключительной фазе кампании. Либо есть организационные или финансовые проблемы — тут точно не знаю, в детали не вдавался. То есть мы видим, что старт был более впечатляющим, чем сам забег, в котором сейчас партия принимает участие. Не поразили, что называется. 

Что касается остальных партий, непарламентских, я так понимаю, что будут какие-то обозначения активностей, очень точечно, под какие-то конкретные округа, где они какие-то результаты для себя видят. То есть никаких массовых кампаний тут не будет. 

— Нынешняя избирательная кампания отличается от предыдущих наличием достаточно ощутимого напряжения внешнеполитической обстановки в мире. Как это может повлиять на предвыборную гонку, сами выборы, на решения электората? 

— Есть четкое понимание, что современная обстановка, связанная с внешним политическим давлением на страну, проведением специальной военной операции – это явление, скажем так, объединяющее абсолютное большинство представителей российского политического универсума. Это называется «сплочение вокруг флага». И этому способствуют и объективные внутренние процессы, как в песне у Владимира Семеновича Высоцкого — «если родина в опасности, значит, всем идти на фронт», так и внешние политические обстоятельства. Недавно Зеленский (президент Украины – прим. ред.) заявил, что надо всех русских из Европы гнать, независимо от того, за действующую власть они или против. А это ведь очень мощный фактор для мобилизации и для единения, это с одной стороны. 

С другой стороны, когда все объединились во внешнем поле, то всегда возникает желание на чем-то отстроиться, то есть определенные свои идеи и программы в каких-то секторах обозначить и покритиковать оппонентов. И для этого остается какой-то перечень внутриэкономических и социальных процессов, которые, очевидно, будут полем для такой критики. Например, вокруг проблем импортозамещения, работы предприятий, замещения каких-то иностранных хозяйствующих субъектов в международных проектах, в вопросах борьбы с бедностью, организации социальной поддержки населения, в вопросах инфраструктурных, там, где строят школы, больницы, детские сады, все будут стараться собирать очки. 

И мы получаем ситуацию, когда международная тематика и геополитика всех объединяют, но во всех остальных вопросах веер предлагаемых избирателю идей будет достаточно широкий. Есть понимание того, что ключевые политические партии, которые являются парламентскими, они определенным образом самоограничивают себя в вопросах критики экономических и социальных событий 2022 года. Но насколько долго это продлится, пока понимания нет ни у кого.