Жителей Дальнего возмутили неуместный светофор и пробки на важном перекрестке
В сельском Telegram-канале жители Дальнего возмутись огромными пробками, которые появились после установки светофора на пересечении улицы Полянки с 1-й Московской и Крымской улицами. По мнению водителей, вместо установки светофора нужно было поменять приоритетность движения по улицам.
Уставшие стоять в пробках водители обратились к администрации Южно-Сахалинска с вопросом, по чьей инициативе на проблемном перекрестке установили дорогостоящий светофор, который лишь усугубил движение на участке.
«Кого благодарить за такой дорогой подарок? Может, у этого человека есть имя? Кто решил пожертвовать микрорайону светофор, который создал утренние пробки? Назовите, пожалуйста, имя и должность вашего чиновника, который подписал документы на установку светофора», — задали вопрос жители Дальнего.
Как оказалось, ранее урбанист Василий Вишневский предлагал установить на участке очередное кольцо, однако жители района резко выступили против.
«Инициатива Центра развития городской среды сделать там кольцо встретила хейт со стороны телеграмм-сообществ и жителей района. Не захотели саморегулируемое пересечение, светофор стал неизбежностью. И теперь можно проводить любые юмористические опросы, пока не начали стоять в глупейшей пробке на пересечении 2-полосных улиц», — писал еще в августе глава АНО «Наш город» в своем Telegram-канале «Градовод».
Вишневский также озвучил, что новый светофор обошелся муниципалитету в 700 тысяч рублей, тогда как кольцо можно было организовать по цене в 10 раз дешевле. Автовладельцы в Дальнем были ошарашены заявлением и ответили, что нормальное кольцо, соответствующее всем требованиям и правилам, обошлось бы еще дороже умного светофора.
В Telegram-канале «Автомобильный Сахалин» написали, что для комфортного движения по проблемному перекрестку нужно было вместо светофора и колец сделать дороги равнозначными в местах пересечения.
«А вы ожидали, что-то другого от нашего горе-урбаниста? Он предлагал кольцо, которое, конечно же, «отлично бы поехало» (как же иначе может быть, недопустимо иначе), но жители Дальнего его не поняли бедного, несчастного и встали против. А аварийность на перекрестке есть. А значит, ГИБДД требует средство регулирования движения. Итог — светофор. А всего-то надо было сделать одинаковую приоритетность на пересечениях Полянки с 1-й Московской и Крымской», — написали в ответ на жалобы жителей Дальнего в одном из интернет-сообществ.
Сейчас сахалинцы просят Вишневского перестать проводить эксперименты в городе и оставить Дальнее в нетронутом виде. Урбанисту посоветовали внедрять нововведения в Березняках.
«Кстати, столбики, кольца, велодорожки нам в Новом Дальнем тоже не надо. Пусть Вишневский не обижается, а экспериментирует где-нибудь в Березняках», — написали в Telegram-канале «НД».
Накануне, 21 ноября, жители областного центра обвинили Вишневского в кольце на пересечении улиц Больничной и Комсомольской. Однако за изменение проезда на перекрестке отвечает не урбанист, а ГИБДД. Как сообщили в ведомстве, кольцевое движение на участке более безопасно, нежели движение по знакам приоритета.