Международные факты и помощь бойцам СВО: Георгий Карлов рассказал о работе в Госдуме

— Здравствуйте, Георгий Александрович. Около месяца мы с вами не виделись. За это время произошло достаточно много событий, сейчас время стремительно летит. Давайте начнем наш диалог с обсуждения важных международных событий, которые определяют повестку сегодняшнего дня.

— Международные события мая трудно представить без выборов в Турции: там было два тура. Причем, у Эрдогана в первом туре незначительное преимущество в процентном соотношении — в 0,5%, не достигнут рубеж в 50%. И второй тур, хоть он был трудным, но 52% в пользу Эрдогана, 48% — у оппозиции. Это говорит о том, что не только выборная ситуация была непростой для избранного президента, но и существенная полярность в обществе на сегодняшний день видна в Турции. Очевидно, что влияние в том числе западных стран, западной политики, западных технологий не остались без вниманий. В том числе, и в тех условиях, в которых пришлось бороться за оставление своего статуса президента Турции, Реджепу Эрдогану пришлось пройти непростой путь.

В данном случае, поддерживая его заложенный фундамент в двухсторонних отношениях между Турцией и Россией, ценим и продолжение данного курса — это для нас очень важно. Первое — экономические взаимоотношения, которые складываются на энергетическом рынке, прежде всего нефтегазовом. Второе — известный транспортный коридор через Босфор и Дарданеллы, проход зерновых сделок. Это большой транспортный рынок: на сегодняшний день многие россияне, чтобы вылететь в другие страны мира, летят через Стамбул. Третье — это большой туристический хаб наших россиян, уже привыкших к отдыху в Турции. И много других аспектов, которые нас в большей степени соединяют.

Кроме этого, нужно отметить, что Ближний Восток — не просто симбиоз разных стран, но и взаимоотношения религий и национальностей, разных этнических слоев, которые между собой очень тесно переплетены. За последние полтора года мы слышим только о военных действиях между Россией и Украиной. Так средства массовой информации представляют. Я могу ответственно сказать, что в мире ежедневно фиксируется больше 60 военных конфликтов в разных частях мира. В частности, недавно начались военные действия между Афганистаном и Ираном на афгано-иранской границе. И опять, концы куда ведут? Ведь на 80 миллиардов долларов оружие, которое было доставлено американцами после выхода войск США из Афганистана, где-то должно было найтись ему применение. Мы переживали, что его применят в Средней Азии: Таджикистан, Туркменистан. Это наши бывшие советские республики, с которыми мы и сейчас поддерживаем тесные отношений в рамках СНГ и многих других международных договоров. Но, тем не менее, вот куда оружие пошло — воевать на границу с Ираном.

— Но мы и с Ираном поддерживаем отношения, и с Афганистаном тоже.

— Иран — наш союзник. Афганистан — талибское* государство. Мы пока не имеем международных договоров. Но пока дипломатический уровень мы поддерживаем — добрососедский, так скажем, и находим свои варианты сотрудничества. Кроме этого, мы видим, что на Ближнем Востоке арабо-израильский конфликт не утихает на протяжении 30-40 лет. сирийский конфликт, который происходит на протяжении последних 12 лет, о нем не знает только слепоглухой. И в данном случае весь этот регион и исторически, и на современном этапе формирует непростую ситуацию. Не буду предвосхищать события, но, думаю, именно там будут дополнительные очаги напряжения. Но, переходя к нашим вопросам повседневного дня и конфликта российско-украинской линии соприкосновения — здесь, во-первых, западные СМИ все «кишат» всем, чем угодно. Вплоть до того, что «Российская Федерация потерпела поражение», что «Сейчас контрудар со стороны украинских войск сомкнет свои ряды и сокрушит самую мощную армию мира» — такие цитаты я читаю в изданиях.

— Контрудар должен был начаться зимой, потом обещали быть в апреле в Крыму, теперь это уже летнее контрнаступление. Активно давят хозяева на своих сателлитов, дали оружие, дали все, что можно. И науськивают: «Ребята вперед!». Их же не жалко.

— Мы все должны понимать, что Украина — это театр военных действий, сценаристом которого является НАТО во главе с Соединенными Штатами. Колоссальное количество вложений, которое делается в этот театр военных действий — это оружие, это наемники со всего мира, это подготовка тех самых наемников, ВСУ за пределами территории Украины: на территории Англии, Германии, Польши для ведения дальнейших боевых действий. В том числе финансовые ресурсы и средства должны быть чем-то оправданы. Как говорится: «Уплочено, где наши результаты?». И в то время, когда результатом должен быть сокрушительный удар или так называемое контрнаступление, оно ограничивается террористическими, диверсионными вылазками.

— Эти вылазки, кстати, после взятия Бахмута усилились. Стали более знаковыми, пиарзнаковыми.

— Бахмут стал определенной точкой, так скажем, «сталинградской» точкой в переломе военных действий. И теперь, по понятным причинам, нет никакого механизма или военного решения для так называемого «освобождения» или наступления на линии соприкосновения ЛНР, ДНР, Запорожья и Херсона. Вылазки на сторону Белгородской области, Курской, Брянской; беспилотные летательные аппараты, которые летают вглубь нашей страны; попытки полета — это и есть то самое «замазывание» своих хозяев: «Да, у нас воевать не очень получается, но здесь мы будем заниматься террористическими вылазками».

Я считаю, война есть война. Все эти диверсионные и террористические акты — их можно объяснить, потому что ВСУ ведут свою деятельность. С другой стороны, наша ответная реакция должна быть. Необходимо в срочном порядке доукрепить все возможные системы безопасности приграничных районов со всеми субъектами Российскими Федерации, которые граничат с Украиной. Нужно усилить все системы противовоздушной обороны для невозможности случайного, неслучайного, любого удара или полета над территорией РФ беспилотных аппаратов или ракет. И, конечно, нужно, если мы хотим обеспечить безопасность наших границ, необходимо отодвигать линию фронта и линию напряжения как можно западнее от наших границ. Вот почему я разделяю мнение и многих политиков, и военных, которые достаточно аргументировано высказывают свою позицию о том, что нам некуда отступать. Позади Москва и большая Россия — нам нужно идти вперед, на Запад, для того, чтобы обеспечить безопасность тех границ, которые сегодня есть. Они отвоеваны и стали уже неотъемлемой частью Российской Федерации. Обеспечить безопасность тех границы наших субъектов, которые были всегда Россией, — наша главная задача.

— Георгий Александрович, давайте от вопросов СВО перейдем к законотворческой деятельности. Тем более, она тоже тесно связана со спецоперацией. Сейчас многие законы принимаются для поддержки нашей армии, народа, участников военной операции. За месяц какие-то законопроекты были приняты на уровне Госдумы?

— Два важных международных договора, касающихся безопасности двух стран. Это вопрос о «Договоре по стратегическим наступательным вооружениям» — он был заключен между СССР и США, пакты назывались «СНВ-I», «СНВ-II», «СНВ-III» и говорили об обоюдном контроле над производством, хранением и утилизацией — то есть о паритете между двумя странами. Он проработал много лет, и к сожалению, за последние 20 лет утратил свою значимость в обоюдном применении. Потому что американцы в 90-х годах стали в одностороннем порядке инспектировать наши военные объекты стратегического назначения, а нас не пускали на свою объекты. И эта игра «в один ворота» привела к тому, что президент внес свое предложение в Государственную думу, чтобы мы приостановили договор. Причем он заключен был еще Советским Союзом — да, мы являемся правопреемником СССР, но в данном случае изменилась ситуация, изменились двухсторонние отношения, изменилась сама тактика в военном деле, поэтому мы его и приостановили.

— О каком паритете может идти речь, если помимо США в блок НАТО входят ядерные державы: Великобритания, Франция и другие?

— Китай, Индия. Пакистан. На сегодняшний день, если говорить о подобного рода договоре, он должен быть международным: о понятных, внятных правилах производства, хранения и утилизации этих видов вооружения.

— Если ДСВН приостановлен, мы из него не выходим. А договор об обычных вооружениях в Европе Госдума денонсировала.

— Да, и сделала это по нескольким причинам. Во-первых, он был заключен еще Варшавским договором и блоком НАТО по соблюдению безопасности в Европе. Его функция была в обеспечении паритета между большим военным блоком «Варшавский договор» и блоком НАТО, где примерно географическая граница проходила между ГДР и ФРГ, и тогда он был паритетным по безопасности. Но за последние годы утратил смысл сам договор. Блок НАТО нагло, в одностороннем порядке глубоко продвинулся на Восток и сегодня продлился туда, где сегодня происходит линия соприкосновения с Украиной, и фактически на территорию бывшего Советского союза, куда дальше? Осталось до Смоленска раздвинуть свои рамки. Поэтому, разумеется, мы поддержали президента. И я считаю, что это нужно было сделать раньше, еще в 2014 году. Поэтому в данном случае мы констатируем факт прекращения подобного рода своевольного трактования любого договора, как им нравится. Получается, о чем бы мы не договаривались — с их стороны все равно ничего не соблюдается. Эти два договора были у нас на особом международном контроле.

— Вы упоминали о нововведениях для пенсионеров в 2024 году.

— Да, если перейти к нашим законопроектам — полезным для дальневосточников, для сахалинцев и курильчан — перерасчет пенсии с 1 января 2024 года будет происходить в автоматическом режиме. Нашим пенсионерам не нужно будет идти в Социальный фонд или другие органы с письменными заявлениями.

— Там же еще надбавки по северным территориям и приравненным ним — это тоже будет в автоматическом режиме?

— Именно для этой категории граждан и будет автоматический перерасчет. Вторая тема, которую мы принимаем блоками — это по поддержке нашей специальной военной операции, по нашим добровольцам, ветеранам, по семьям и по детям, которые в результате каких-то событий остались без кормильца. Там социальные гарантии, которые мы предлагали к рассмотрению. Ряд законопроектов прошел уже первое, втрое и третье чтения, они находятся на стадии рассмотрения у президента, или уже приняты.

— Мы видели выступление председателя комитета по обороне. Очень хорошо, что сейчас не делают различий между участниками спецоперации. И мобилизованные, и профессиональные военные, и контрактники, и добровольцы рассматриваются в этом плане одинаково.

— Да, это один контингент, который в любом случае является ветеранами военной операции. Но самое важное, что произошло — это долгожданное решение, за которое проголосовала палата в первом чтении. Это закон «О 3 сентября — Дне Победы над милитаристской Японией». Мы к этому закону шли больше 12 лет. В прошлом веке он стал называться не 3-м, а 2-м сентября, ушел из «Славных дат» в «Памятные». «Победа на Японией» была утрачена. И нужно отдать должное сахалинцам и курильчанам: они поднимали всегда гребень волны и были самыми главными «нападающими», чтобы этот закон был принят. И нам пришлось идти поэтапно: со 2-го сентября на 3-е сентября, потом сделать не просто памятную дату, а День воинской славы, День окончания Второй мировой войны. И наконец-то в первом чтении мы смогли добиться полного возвращения нашего праздника — Дня Победы над милитаристской Японией, точно так же, как это было 3 сентября в указе президиума верховного совет СССР. Впереди у нас еще второе и третье чтение, еще Совет Федерации и подпись президента. К этому вопросу мы будем относиться очень внимательно. И прошу вас освещать этот вопрос, потому что это наш всенародный, а для сахалинцев и курильчан — тем более особенный праздник. Хочу пожелать, чтобы 3 сентября этого года мы уже отмечали не просто как День окончания Второй мировой войны, а как День Победы над милитаристской Японией.

РИА «Сахалин-Курилы».

*организация запрещена на территории России по решению суда