В пояснительной записке к законопроекту отмечено: по Конституции РФ государство обязано обеспечить поддержку семьи, материнства, отцовства и детства с помощью различных социальных мер. Однако в судебную инстанцию обратилась одна из россиянок, считающая, что не может использовать часть средств материнского капитала на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства. Конституционный суд РФ рассмотрел поступившую жалобу и признал правоту истца. Чтобы устранить возникшую проблему, КС определил: надо изменить соответствующее законодательство и разрешить использовать часть федерального материнского капитала на реконструкцию. Но такой же целевой капитал выплачивается и в субъектах Федерации, а значит, требуется менять и региональное законодательство.
Областная прокуратура определила и условия использования части регионального материнского капитала. На эти средства можно вести реконструкцию не всех вообще объектов капстроительства, а лишь тех, что отвечают определенным требованиям. У юристов даже есть специальный правовой термин –– «дом блокированной застройки». Согласно Градостроительному кодексу РФ, под ним понимается дом, сблокированный с другим жильем в одном ряду общей боковой стеной, без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. А под объектом капстроительства имеется в виду сооружение, строительство которого не завершено. Есть и ряд других условий.
Депутаты отметили и то, что расширение использования средств материнского регионального капитала таким образом не приведет к дополнительным расходам областного бюджета. Не произойдет также и увеличения числа граждан, имеющих право на данную меру соцподдержки. В итоге комитет рекомендовал облдуме принять законопроект в первом чтении.
РИА «Сахалин-Курилы».