Судебный пристав на Сахалине ответил перед судом за бездействие

НАО «Профессиональная коллекторская организация „Первое клиентское бюро“» обратилось в суд с иском. Заявителей интересовало признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела — старшего судебного пристава, которое заключалось в неприменении мер по принудительному исполнению документа. Требовалось также признать незаконным бездействие начальника отдела — старшего судебного пристава, которое заключалось в отсутствии контроля за действиями подчиненных ему должностных лиц.

После изучения материалов дела и оценки представленных доказательств, суд пришел к выводу, что в копии исполнительного производства, предоставленной судебным приставом-исполнителем, имелось неверное отчество должника. В результате, все исполнительные действия, включая запросы и получение ответов, были адресованы неправильному лицу, и исполнительные действия в отношении правильного должника не осуществлялись.

С учетом этого суд признал требования о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, который не предпринимал необходимые действия для запроса информации о должнике и его имуществе, и незаконного бездействия начальника отделения — старшего судебного пристава, который не осуществлял должный контроль за своевременным и полным исполнением исполнительного производства, обоснованными.

Остальные административные исковые требования не были удовлетворены, так как действия судебного пристава-исполнителя были выполнены по указанному в исполнительном документе адресу. Копии решений судебного пристава-исполнителя, принятых в рамках исполнительного производства, были отправлены заявителю с использованием ЕПГУ.

Ранее Sakh.online сообщал, что жительница Поронайска, уволенная из органов МВД из-за езды в нетрезвом виде, пыталась восстановиться в должности через суд. Женщина посчитала, что ее «убрали» с места незаконно

РИА «Сахалин-Курилы».