Аудиторы проверили работу лесоохраны в Сахалинской области за два года

19 марта , 17:48Общество
Фото: Nina Plobner / unsplash.com

В рамках госпрограммы развития выполнено до 38 отдельных мероприятий.

Областное КСП оценило эффективность использования бюджетных средств в рамках госпрограммы, нацеленной на развитие лесокомплекса, охотничьего хозяйства и особо охраняемых природных территорий островного региона. Эти материалы обсудили сегодня, 19 марта, на совместном заседании думских комитетов по бюджету и налогам, а также по экологии и природопользованию. С докладом перед депутатами выступила аудитор палаты Марина Колесниченко.

Специалисты контрольно-счетной палаты проверили, как использовалось более 1,5 миллиарда рублей за минувшие 2021-2022 и часть 2023 года. Госпрограмма была разделена на 5 подпрограмм, которые в свою очередь детализировали до 38 отдельных мероприятий. При этом КСП отметило: полномочия областным агентством реализуются в полной мере. В 2021 и 2022 годах названная госпрограмма по своей эффективности заняла, соответственно, 10-е и 17-е место в общем рейтинге. Показатели ее исполнения составили 0,96 и 0,946, что соответствует высокому и среднему уровню исполнения программных мероприятий.

Вместе с тем в ходе контрольных мероприятий выявлены и отдельные недостатки. Например, низкие показатели имеют в отдельные годы подпрограммы № 4 и 5. В первом случае не удалось увеличить обработку древесины, хотя на господдержку восьми предприятий комплекса за отчетный период направили свыше 15,4 миллиона рублей.

В 2022 году более 16,8 миллиона рублей субсидий предоставили тем же предприятиям, однако средства выделялись без объявления и проведения процедур отбора. На следующий же год отбор также не проводился, но и субсидия из бюджета малым и средним предприятиям вообще не выделялась.

Свои недоработки обнаружены и в подпрограмме № 5, которая касалась школьных лесничеств. Установлены также накладки в обеспечении пожарных формирований техникой, оборудованием и прочим. Аудиторы отметили и нарушения в ведении бухгалтерского учета, искажение бюджетной отчетности, промахи в инвентаризации, иные недочеты.

Депутаты приняли отчет КСП к сведению, а профильному агентству рекомендовали усилить контроль за деятельностью подведомственных учреждений.