На Сахалине крабодобытчики сумели взыскать больше пяти млн рублей и потеряли исполнительный лист
Решение Арбитражного суда Сахалинской области устояло в двух последующих инстанциях, но кассационную жалобу еще рассматривают в Верховном суде страны. А на днях истец сообщил об утере исполнительного листа почти на 5,5 млн рублей.
Эта длительная и спорная история началась в 2022 году, когда по договору купли-продажи сахалинское общество с ограниченной ответственностью «Монерон» с февраля по июнь 2022 года совершило несколько поставок выловленного живого краба перерабатывающему ООО «Пасифик оушен» родом из Подольска. Как оказалось, последние просто перепродавали морпродукт и поставили краба, в свою очередь, ООО «Зарубинская база флота» из Приморья.
Конечный покупатель был возмущен плохим качеством продукции и не стал оплачивать поставленных крабов по полной цене. По крайней мере, в материалах дела имеется приписка, что из-за большого количества ломаного краба ООО «Монерон» и ООО «Пасифик оушен» договорились только на половину от ранее оговоренной суммы. По каким причинам подольцы не заплатили вообще — неизвестно. При этом к материалам дела не прикреплено никаких доказательств того, что крабы не соответствовали качеству. И даже акты-приемки груза оказались подписанными. То есть «Пасифик оушен» товар принял спокойно и, скорее всего, не глядя. Сетовать на качество начала третья сторона.
С августа прошлого года этот многосторонний спор перекочевал в стены Арбитражного суда Сахалинской области. Но, учитывая отсутствие доказательств о ломе краба, закончилось взысканием денежной суммы с ответчика. Это почти 5 миллионов и 200 тысяч рублей, еще 197 тысяч должны отправиться истцу в качестве процентов за пользование чужими деньгами. Причем поочередно, все три судебных инстанции встали на сторону ООО «Монерон» — их позиция оказалась максимально убедительной. 28 февраля 2024 года выдан исполнительный лист, а в июне текущего года истец заявил о его утере.
Судья Татьяна Горбачева удовлетворила обращение истца, 12 июля было принято решение выдать исполнительный лист повторно. Если документ понадобился, то резонно предположить, что деньги до сих пор не дошли до ООО «Монерон», по крайней мере, не в полном объеме.
При этом ООО «Пасифик оушен», несмотря на отсутствие каких-либо доказательств и дважды выпущенный исполнительный лист, решил все же покорять 4-ю инстанцию и обратился в Верховный суд РФ. На текущую дату документ все еще на рассмотрении.