Субъекты РФ имеют право устанавливать критерии для размещения животных в временных пристанищах, не являющихся приютами. Однако умерщвление животных без хозяев считается исключительной мерой и может быть оправдано только в случаях, когда другие меры не могут обеспечить должный уровень защиты людей, их прав, общественной безопасности.
Судьи отметили, что важность таких мер возрастает в случаях, когда существует угроза отдельных животных, включая распространение болезней, нападение на людей или проявление немотивированной агрессии. В то же время переполнение приютов или стремление оптимизировать бюджет не могут быть причиной для умерщвления животных.
Конституционный суд также напомнил, что на федеральном уровне установлены универсальные принципы обращения с бездомными животными, включая их отлов, вакцинацию, чипирование, их возвращение на место отлова после выздоровления и передачу их новым владельцам или помещение в приюты. Регионы получили право устанавливать собственные правила, учитывая конкретные географические, климатические и социально-экономические условия.
Кроме того, введение «разумного срока и условий» предусмотрено для того, чтобы владельцы животных имели возможность найти своих питомцев, если они существуют. Конституционный суд подчеркнул, что умерщвление животных, если оно допускается, должно осуществляться с использованием гуманных методов.
В итоге Конституционный суд счел, что спорные нормы не противоречат Конституции РФ и признал их законными.
Ранее Sakh.online сообщал, что Следственный комитет начал расследование по факту халатности должностных лиц после того, как в селе Дальнем Южно-Сахалинска бродячая собака покусала 31-летнюю жительницу.