Как сообщил гендиректор ООО «Южный Город» Юлия Гулай, штрафа за выход рекламы о розыгрыше то ли бесплатной турпутевки, то ли бесплатного ваучера, не было. Равно как и предписания в адрес юрлица. То есть пока УФАС все еще изучает материалы дела и пояснения сторон по рекламе на предмет ее двусмысленности.
Руководитель компании – организатора розыгрыша акцентирует внимание на том, что пока реклама признана недостоверной и только: «В частности, на официальном сайте ведомства опубликована такая фраза: «Вместе с тем на сайте https://sakhmarket.ru размещена реклама розыгрыша, которая содержит недостоверную информацию о выигрыше, так как предусматривает получение путевки на отдых в Турции, при том, что в действительности победитель получает ваучер на экскурсионный тур на 2 персон. В результате антимонопольное ведомство признало рекламу розыгрыша призов недостоверной, а ООО «Южный Город» – рекламодателем указанной рекламы. В случае установления вины в соответствии с КоАП РФ организации грозит штраф», — гласит вывод УФАС, который подчеркивает только намерение надзорного ведомства.
Кроме того, компания дает полное разъяснение о составе приза, который был предоставлен победителю розыгрыша:
«Предмет розыгрыша включал в себя комплекс услуг по организации отдыха в Турции на двух персон, оказываемых бесплатно, а именно:
— Посещение города Анталии (2 ночи), Каппадокия (2 ночи), Памуккале (1 ночь), Анталия (2 ночи) продолжительностью 8 дней / 7 дней;
— Проживание в отеле 5 звезд (Анталия), 5-4 звезды (Памуккале), 5-4 звезды (Каппадокия);
— Питание на базе завтраков, шведский стол;
— Обзорная экскурсия по Анталии + шоппинг;
— 2-дневная экскурсия в Каппадокию;
— 2-дневная экскурсия в Памуккале;
— лицензированный гид-историк от Минтуризма;
— гид от Sarabi Travel, сопровождающий группу на протяжении всего тура;
— переезды по программе;
— медицинское страхование».
Если обращаться к публикации Сахалинского УФАС, то по формулировке ведомства — «в действительности победитель получает ваучер на экскурсионный тур на 2-персон» — можно сделать выводы о том, что победителю вручили только экскурсию. На деле это не так. Возможно, подвела изначально примененная формулировка «ваучер».
А также частичная оплата услуг. Подчеркнем — услуг, не вошедших в перечень ваучера. Ведь, как поясняют организаторы, «исходя из буквального толкования содержания статьи 1 и статьи 10 Федерального закона „Об основах туристской деятельности в РФ“, путевка (туристический продукт) может включать в себя стоимость перелета до места отдыха либо не включать».
Предположим, что победитель розыгрыша получил вполне содержательный тур в подарок (см. выше), вот только проезд в Турцию ему, по условиям программы, придется оплатить самому. Скорее всего именно этот фактор вкупе со словом «ваучер», с напрочь подмоченной смысловой репутацией из 2000-х, заставил УФАС усомниться в достоверности рекламных сведений.
Вслед за ведомством смутились и мы, опубликовав категоричную публикацию. Приносим свои извинения ООО «Южный Город» за предыдущую публикацию. Доносим до читателя, что подарок, обещанный при розыгрыше, — отличный тур по Турции, как бы он ни назывался. Многие сахалинцы, получив такой подарок, наверняка нашли бы деньги на перелет туда и обратно вместо того, чтобы писать жалобы в УФАС.
Также ждем, когда ведомство опубликует окончательные выводы по проверке рекламы на указанном сайте.