У стройкомпании в Углегорске отсудили больше 10 млн рублей долга

24 сентября , 19:40Общество
Фото: архив sakh.online

На Сахалине «ТК Бизон» отсудил у «ПСК Инженерия» 10,5 миллионов рублей долга за аренду спецтехники. Строительная компания использовала ее для работ в Солнцевском угольном разрезе и терминале морпорта Шахтерск.

«Транспортная компания Бизон» из Южно-Сахалинска отсудила у «Производственно-строительной компании Инженерия» более 9 миллионов рублей задолженности за оказание услуг спецтехники в 2023 году и неустойку в размере 1,4 миллиона. Руководство «ТК Бизон» обратилось в суд после того, как «ПСК Инженерия» задержала оплату за аренду спецтехники. В июле 2023 года строительная компания арендовала ее у «Бизона» для работ в Солнцевском угольном разрезе и Угольном терминале Морского порта Шахтерск. Оплата по договору составляла 6,5 тысяч рублей в час.

Через месяц использования спецтехники арендатор должен был произвести подсчеты и перечислить оплату в течение 10 рабочих дней. Согласно представленным суду актам, «Бизон» оказал услуг спецтехники более чем на 10 миллионов рублей. Однако арендатор оплатил лишь десятую часть от суммы — 1 миллион. По акту сверки взаиморасчетов, задолженность составила более 9 миллионов. На эту сумму руководство «ПСК Инженерии» направило «Бизону» гарантийное письмо. Арендатор в ответ — претензию с просьбой погасить задолженность. Однако этого не произошло, пришлось судиться.

Суд проверил по документам расчет задолженности — все верно. И, поскольку арендатор не представил доказательств ее погашения, взыскал с «ПСК Инженерия» и основной долг, и пени — в общей сумме более 10,5 миллионов рублей. Кроме того, производственно-строительной компании придется возместить истцу расходы на госпошлину в 76 тысяч рублей.

Отметим, что в мае 2023 года «ПСК Инженерия» стало ответчиком по аналогичному поводу — задолженности за аренду спецтехнике — только ростовской компании. В мае с добытчиков взыскали в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные работы и строительство» почти 1,4 млн рублей, а также пени в размере 75 тысяч рублей. К слову, ответчик действительно имеет ростовскую «прописку», выступая на сахалинских объектах лишь подрядчиком по строительству.

Авторы:Ольга Ларина