Вскоре после подачи торговой компанией иска о взыскании задолженности в 38 млн рублей за поставки угля предприятие «Невельские коммунальные сети» оплатило часть долга. Договор поставки был заключен еще в августе 2023 года, а пени торговая компания насчитала с января по июнь 2024-го. Уже через месяц после начала разбирательства представитель коммунальных сетей ходатайствовал в суде о приобщении к материалам дела платежек, согласно которым задолженность частично оплачена.
После представитель коммунальщиков представил заявление о частичном признании иска на сумму долга в 29 млн рублей, а неустойки попросила снизить. Выслушав этого представителя и исследовав материалы дела, судья Портнова решила требования торговой компании удовлетворить частично. Вот что прописано на сей счет в решении.
По договору, заключенному в августе 2023-го, «Сахалинская торговая компания» поставила «Невельским коммунальным сетям» 14,2 тонны угля. Покупатель обязан был оплатить счета на товар в течение 3 дней с момента поставки или же стороны могли установить другой порядок расчетов. Но оплаты в срок не поступило. Зато коммунальщиков сподвиг на оплату судебный иск — они перечислили 6,9 миллиона, поэтому долг уменьшился до 31,4 миллиона. Между тем в ходе разбирательства выяснилось, что торговая компания не учла и другие платежи — на 709 тысяч рублей и 1,6 миллиона. Судья сложила все платежи — получилось 9,3 миллиона. Остаток задолженности коммунальщики признали в полном объеме. Поскольку истец и ответчик, по сути, вышли на мировую, судья приняла признание коммунальщиками долга в 29 млн рублей.
После этого Оксана Портнова стала разбираться с неустойкой. Торговая компания требовала пени в сумме 20,8 млн рублей. Проверив расчет пени, судья провела корректировку, насчитав 19,7 миллиона. Поскольку ответчик настаивал на несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судья Портнова оценила возможность уменьшить неустойку.
«Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение ее суммы относительно возможных убытков, длительность неисполнения обязательств… Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из 2-кратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения», — сообщила судья нормы закона. И с учетом этого снизила размер пени до 8 млн рублей. Всего «Невельские коммунальные сети» должны заплатить по иску 37 миллионов. А в федеральный бюджет коммунальщики заплатят 101-тысячную госпошлину.
Вероятно, обжаловать решение ни истец, ни ответчик не станут.