На Сахалине из-за долгов под 90 млн рублей признали банкротом сеть мобильных газозаправок

13 января , 15:42Общество
Фото: @freepik / ru.freepik.com

В отношении юрлица владельца — ООО «Синтэкс» — 13 января 2025 года в Арбитражном суде региона открыли конкурсное производство. Иск о признании финансовой несостоятельности должника был подан Федеральной налоговой службой по Сахалинской области еще в апреле прошлого года. Поводом стал долг в 12 млн рублей. А позже выяснилось, что долгов у предприятия в разы больше.

В течение 9 месяцев в реестр требований кредиторов был включен долг по муниципальному контракту с городским округом «Ногликский» на 977 тысяч рублей.

Остаток субсидии в размере 540 тысяч рублей затребовал минфин по Сахалинской области, полная сумма составляла 18 млн рублей. Ведомство сначала выдало предприятию некую субсидию на развитие бизнеса, а затем, ввиду неисполнения обязательств юрлицом, вынесло ему штраф.

15,3 млн рублей затребовали юристы «Сбербанка»: долг по кредитному договору ранее признал действительным Южно-Сахалинский городской суд.

О 9 тысячах рублей недоплаты по договору поставки заявило ООО «Газпром газомоторное топливо» из Санкт-Петербурга. Еще 9 тысяч рублей предприятие задолжало в качестве коммунальной оплаты ПАО энергетики и электрификации «Сахалинэнерго».

Притом самый весомый долг у компании сегодня числится перед министерством энергетики островного региона — 54 млн рублей. В феврале 2022 года ООО «Синтэкс» заключило через минэнерго договор лизинга с Совкомбанком на покупку передвижных автомобильных газовых заправщиков. При помощи техники собирались обеспечивать газомоторным топливом муниципальные образования Сахалинской области — на эти цели, собственно, минэкономики и выделило часть средств от понесенных расходов.

Но самое важное, что предприятие, получив от государства кредит и наличные, начало откровенно чудить. Что стало причиной, остается только догадываться: либо дело не пошло и желающих заправиться газом в отдаленных районах острова оказалось совсем невеликим, либо ООО «Синтэкс» решило выступить в этом процессе посредником… Автогазозаправщик, а точнее полуприцеп-автозаправщик ПАГЗ ГСК-33-7000, позже отошел по договору купли-продажи другому юрлицу — ООО «ТаймЛизинг». Причем права продавать технику у «Синтэкс» не было от слова «совсем». Вот какие доводы приводит минэкономики Сахалинской области в материалах ранее рассмотренного дела: «Полагая, что неисполнение условий использования субсидии в части продажи ПАГЗ, а также полной утраты прав на него (прав временного владения и пользования) в случае неисполнения обязательств по договору лизинга со стороны ООО „Синтэкс“, влечет за собой прекращение осуществления деятельности по реализации газомоторного топлива, нарушает социально-экономические интересы Сахалинской области в целом и ставит под угрозу достижение целей и показателей в сфере газоснабжения (газификации) и экологии о снижении уровня выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ…».

Министерство посчитало, что в результате такой продажи почти парализована деятельность ПАГЗ по продаже газомоторного топлива в муниципальных образованиях Сахалинской области городской округ «Долинский», «Холмский городской округ», «Поронайский городской округ». Да и представители Совкомбанка оказались не в восторге.

Между покупкой нового автозаправщика и его продажей в лизинг прошло около полутора лет, а стоимость снизилась больше чем вдвое: ООО «ТаймЛизинг» приобрело ПАГ всего за 20 млн рублей вместо 54. И хотя Арбитражный суд Сахалинской области признал все эти сделки действительными, а снижение стоимости техники объяснил временным износом (решение вынес судья Иван Веретенников в феврале 2024 года), на машину все равно наложили арест из-за долгов продавца, то есть ООО «Синтэкс».

В ближайшие полгода (стандартный срок процедуры наблюдения, когда на баланс ставятся все активы предполагаемого банкрота) назначенному финансовому управляющему придется решить, станет ли возможным продать газозаправщик в счет немалых долгов предприятия. Минэнерго Сахалинской области на это уже не надеется — и потому просит суд привлечь уже к субсидиарной (личной финансовой) ответственности генерального директора должника Александра Сергеевича Гороховского. 

Авторы:Ольга Ларина