Как объяснил Андрей Назаров, его подзащитный не признал вину по уголовному делу, но согласился с обвинением в совершении административного нарушения. По мнению Пичугина, его вина в том, что судно отошло от берега дальше, чем предусмотрено Водным кодексом РФ. Лодка-катамаран не имела права отдаляться от береговой линии больше чем на три километра.
«Пичугин признал, что превысил это расстояние. Но это ни в коем случае не признание вины в преступлении по ч. 3 ст. 263 УК РФ», — заметил его адвокат. Напомним, что ч. 3 ст. 263 УК РФ предполагает ответственность за неправильную эксплуатацию водного транспорта, которая повлекла смерть двух и более лиц.
Ранее Sakh.online сообщал, что Михаилу Пичугину готовятся предъявить обвинение в нарушении УК РФ. Прежде он проходил по этому делу исключительно в роли свидетеля.