На Сахалине суд «погрозил пальчиком» арбитражному управляющему Лобкину за ложь в реестр банкротов

Сначала компания «Севрыбфлот» решила взыскать с него 40 млн рублей (но не заплатила госпошлину), затем на работу арбитражного управляющего пожаловались суду кредиторы других компаний. В январе 2025 года Арбитражный суд региона вынес решение по очередному заявлению в отношении Лобкина. На сей раз на него пожаловалось Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области. Федералы попросили привлечь Лобкина к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей по делу о банкротстве ООО «СахалинСтройКомплект». При этом сам Лобкин на разбирательстве не присутствовал. В отношении него, пояснил юрист Роскадастра, 11 декабря 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении.

Процедура банкротства «СахалинСтройКомплекта» идет с 2017 года: Лобкин утвержден конкурсным управляющим с декабря. При этом срок конкурсного производства и полномочия Лобкина постоянно продлеваются. В Управлении Роскадастра сочли нарушением то, что Лобкин не предоставил  собранию кредиторов отчет о своей деятельности и информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе в периоды с 6 июня по 5 сентября 2024 года, а затем с 6 сентября по 5 декабря 2024-го. Эти отчетные периоды установлены еще при открытии конкурсного производства.

Более того, кредиторы нашли в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) информацию о созыве Лобкиным 12 апреля и 28 мая 2024 года собраний с повесткой: «Рассмотрение отчета конкурсного управляющего».

«Однако конкурсным управляющим Андреем Лобкиным собрания кредиторов ООО „СахалинСтройКомплект“ с представлением отчета о своей деятельности и результатах конкурсного производства в эти периоды не созывались и не проводились. Кредиторам не представлена информация о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства…» — заявил истец.

Судья Юлия Караман согласилась с выводом Роскадастра о наличии в действиях Лобкина административного правонарушения. Но… решила освободить его от ответственности. Из-за малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, огласила судья Караман. Таким нарушение можно считать, если нет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то есть нарушителя можно не привлекать. Караман сочла, что никакого особого вреда кредиторам Лобкин не нанес (сами-то кредиторы, возможно, другого мнения — авт.).

«Допущенные Лобкиным нарушения Закона о банкротстве не повлекли существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям, не причинили вреда лицам, участвующих в деле о банкротстве, должнику, кредиторам, другим заинтересованным лицам, учитывая, что иные проводимые  Лобкиным собрания кредиторов „СахалинСтройКомплекта“ признаны несостоявшимися из-за неявки кредиторов и отсутствия  кворума», — подытожила судья.

И огласила решение: в удовлетворении заявления Роскадастра отказать, ограничившись устным замечанием. Так что, тезке бывшего мэра Южно-Сахалинска Андрею Лобкину, который укрывается от суда по уголовному делу о превышении должностных полномочий, снова необычайно повезло.