Невезучий сахалинский предприниматель второй раз проиграл суды по разным авторским правам
Ранее с ипэшника Ким Чун Сой уже взыскали 125 тысяч рублей за товары с изображением английских котов. Теперь ему придется «рассчитаться» за торговлю сумкой с изображением Чебурашки. При этом дешевым китайским товаром в России с украденными изображениями мультперсонажей торгуют тысячи дельцов.
В ноябре 2024 года наш портал уже сообщал, что компания «Аутфит7 Лимитед» (Великобритания) засудила сахалинского предпринимателя Ким Чун Сой за контрафактные говорящие игрушки. Иск о взыскании 125 тысяч рублей англичане вчинили через юристов ООО «Красноярск против пиратства». «Аутфит7 Лимитед» владеет товарными знаками на серию говорящих рисованных котов. А сахалинский ипэшник, как выяснилось, незаконно торговал в селе Яблочном товаром с изображениями усатых-полосатых. За это с него потребовали по 25 тысяч рублей за каждый из пяти товаров. После того, как он признал нарушение, судья Полина Мисилевич решила удовлетворить иск частично, взыскав с предпринимателя 50 тысяч рублей компенсации.
И вот — новое решение судьи Мисилевич в отношении Ким Чун Сой. На сей раз иск с требованием взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак подала «Киностудия «Союзмультфильм». Как выяснилось, сахалинец торговал сумкой и брелоком с изображением Чебурашки. При стоимости сумки и брелка на общую сумму 789 рублей «Киностудия «Союзмультфильм» потребовала компенсацию в 10 тысяч за каждый товар плюс судебные расходы.
Это дело — одно из десятков исков «Союзмультфильма» к сахалинским предпринимателям. Судьи давно знают, что «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» (это снова было прописано в решении). В магазине «4 Сезона» в городе Холмск представители киностудии выявили продажу сумки и брелока с изображением ушастика и приобрели товар, засняв процесс на видео. Затем в суд были предъявлены ролик и кассовый чек. Подтверждений законности использования авторского знака Чебурашки у ипэшника не оказалось — притом что исключительные права могут передаваться авторами по договору авторского заказа или лицензионному договору, или же в порядке создания служебного произведения. А без договоров продажа товаров с мультяшными персонажами незаконна.
Поскольку Ким Чун Сой не оспаривал того, что товарный знак «Чебурашка» ему не принадлежит, суд применил в отношении него статью 1252 ГК РФ, по которой владелец знака получает компенсацию за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности, а минимальный ее размер — 10 тысяч рублей. Ким Чун Сой и согласился на взыскание компенсации за сумку и брелок в общем размере 20 тысяч рублей.
Однако Полина Мисилевич обратила внимание на «прокол» юристов киностудии. Да, они подтвердили чеками факт расходов на покупку сумки и брелока, а также за направление претензии и иска (они даже не тратятся на дорогу — просто письмо по почте). Но вот доказательств расходов за получение выписки из ЕГРИП «Союзмультфильм» не представил, а это — нарушение статьи 65 АПК РФ. Причем за видеофиксацию нарушения (это короткий ролик) мультипликаторы запросили еще 10 тысяч. Ролик, как выяснилось, для них сняла ипэшница Ирина Тарасова и ООО «Медиа-НН».
В деле фигурируют договор «Союзмультфильма» с Тарасовой и ООО на съемку таких роликов, акт о выполнении работ и платежка на общую сумму 120 тысяч рублей (видимо, и за других «попавшихся» даме торговцев). Но для каждого ролика там прописана фиксированная сумма оплаты в 5 тысяч рублей. То есть истец не доказал трату 10 тысяч на ролик.
Плюс в снятом видеоролике нет кадров покупки брелока — только сумки. То есть зафиксировано только одно нарушение. В итоге компенсацию за видеоролик суд снизил до 5 тысяч.
Поскольку предприниматель признал нарушение, Полина Мисилевич применила и статью о мировом соглашении. В итоге решением суда с индивидуального предпринимателя Ким Чун Сой в пользу «Киностудии «Союзмультфильм» взыскано 10 тысяч рублей компенсации, 2 тысячи рублей судебных расходов на госпошлину, 789 рублей стоимости товара, 198 рублей почтовых расходов и 5 тысяч рублей стоимости фиксации нарушения. Всего предпринимателю придется заплатить 18 тысяч рублей.
Не будь судья Мисилевич такой дотошной, сумма могла оказаться вдвое больше, ведь ипэшник особо и не спорил с истцом. Можно сказать ему повезло…
Но, похоже, не так просто проходит разбирательство «Союзмультфильма» с другим сахалинцем, Александров Чугуновым. Решения по делу пока нет, но длится оно уже почти семь месяцев — возможно, ответчик сопротивляется тысячным взысканиям за копеечные товары с героями мультиков.