Ведомство обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском о досрочном расторжении договора о закреплении доли квоты добычи деликатеса. Дело рассматривала судья Мария Жамнова.
В суде юристы Росрыболовства предъявили доказательства того, что в течение двух лет, с 2022-го по 2023-й, «КУК» выловил осьминога менее 70% от выделенных квот. А это, как не раз уже звучало в подобных судах, нарушение Федерального закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов». Судья проверила представленные истцом документы и приняла сторону ведомства.
Как выяснилось, договор на промышленную добычу осьминога в Каспийском море был заключен еще в 2018 году, а действовал с января 2019-го по 31 декабря 2023 года. По нему, в 2022 году рыболовы «КУКа» обязались добыть 481 кило осьминога, а в 2023-м — уже 30 тонн 112 кило. Объемы эти не были выполнены, и комиссия ведомства рекомендовала руководству принудительно прекратить права «КУКа» на добычу лакомства.
Судья Жамнова установила, что никакого форс-мажора, мешавшего наловить морского спрута в установленный объемах, не было. Но рыбаки в 2022 году добыли 446 кило вместо 481 кг, а в 2023-м и вовсе ничего не выловили. В этом нет ничего удивительного — с учетом того, что по «КУКу» и его бенефициару (конечному владельцу), крабовому королю Олегу Кану несколько лет шли жесткие судебные разбирательства и в итоге в январе 2024-го Генпрокуратура потребовала прекратить все договоры о закреплении квоты с его структурами и взыскать с него и аффилированных лиц 358 млрд рублей…
Так что судья Жамнова, установив, что в течение этих двух лет «КУК» добыл спрута менее 70% от квоты, да и в 2024-м не добывал, приняла решение в пользу Росрыболовства.
«С учетом размера предоставленных „КУКу“ квот, суд приходит к выводу, что у ответчика была реальная возможность освоить их в спорный период», — зачитала судья. Представителей «КУКа» в суде не было. Решение о расторжении договора с Росрыболовством уже новое руководство национализированной компании, возможно, получит по почте.