На Сахалине компания не измерила груз и серьезно повредила его при перевозке

19 февраля , 17:51Общество
Фото: @freepik / ru.freepik.com

Компания-перевозчик повредила дорогое оборудование: ремонт обошелся в 98 тысяч рублей. Избежать проблем могла помочь сантиметровая рулетка. Всего на 15,5 см ошиблись при замерах высоты отправляемого оборудования.

«Мэйнстрим Логистик Сахалин» через Арбитражный суд Сахалинской области потребовала от перевозчика «Пасифик Рим Констракторс» возместить ущерб, но дело зашло в тупик. В споре клиента и грузоперевозчика разбиралась Светлана Кучкина. Точная сумма ущерба, которую затребовала «Мэйнстрим Логистик Сахалин» — 98,3 тысячи рублей.

Как выяснилось в суде, в компании решили перевезти четыре дизельных автоэлектростанции и обратились в ООО «Пасифик Рим Констракторс». По договору, перевозчик предоставил своему клиенту технику с экипажем: погрузчик Genie GTH 1056 грузоподъемностью до 4,5 тонны, тягач с 12-метровым полуприцепом, самоходный кран Tadano грузоподъемностью 50 тонн и кран-эвакуатор на 7 тонн.

С 1 по 2 марта 2023 года электростанции следовало перевезти по территории Ногликского района, из села Вал к ГКС «Сахалин» — тут получателем указано ООО «СтройПроектСервис». Газопоршневую электростанцию ЭНЕРГО-П1160/105КН31ТУ отправили без объявленной ценности и 2 марта доставили с повреждением — в транспортной накладной записано, что появилось оно в результате ДТП.

Согласно акту, который составили с участием представителей «СтройПроектСервиса» и «Пасифик Рим Констракторс», в ходе доставки электростанции в зону монтажа ГКС «Сахалин» «был совершен наезд на эстакаду верхней частью груза, из-за чего повредилась и оторвалась часть выхлопной системы». Восстановительный ремонт электростанции обошелся заказчику дорого. Получив на сей счет документы, руководство «Мэйнстрим Логистик Сахалин» потребовало от перевозчика возместить затраты. Но юрист компании-ответчика заявил, что в повреждении оборудования виновен сам отправитель, поскольку неверно указал высоту эстакады.

Кроме того, юрист настаивал на пропуске срока исковой давности — для дел по перевозкам это всего один год. Электростанции были выданы грузополучателю 2 марта 2023 года, так что 2 марта 2024-го срок исковой давности истек, посчитала судья Кучкина.

Между тем претензию о возмещении убытков истец направил перевозчику 20 мая 2024-го, то есть вообще уже по истечении срока исковой давности. Уважительных причин пропуска срока судья не установила, а потому отказала в удовлетворении иска в полном объеме.

Кто прав, а кто виноват — мы теперь так и не узнаем. Но на всякий случай при отправке дорогой аппаратуры лучше указывать ее точные размеры. Возможно, сохранность электростанции обеспечили бы ее 5-минутные замеры сантиметровой рулеткой.

Авторы:Наталья Налимова