Страховая не смогла взыскать деньги с виновника ДТП, оформленного по европротоколу в Южно-Сахалинске

История началась 21 декабря 2022 года. Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Виновником аварии признан водитель, чья ответственность была застрахована в «Ингосстрахе». Участники ДТП оформили аварию по европротоколу (без вызова ГИБДД), заполнив извещение о ДТП, где виновник признал свою вину.

Потерпевший обратился в «Ингосстрах» за выплатой по полису ОСАГО. Страховая компания признала случай страховым и выплатила потерпевшему 78 400 рублей.

После выплаты «Ингосстрах» решил взыскать эти деньги с виновника ДТП в порядке регресса. Основание — виновник не представил свой автомобиль на осмотр по требованию страховой компании. «Ингосстрах» направил виновнику письмо с требованием представить машину, но письмо не было вручено. Другими способами страховая компания виновника не уведомляла, хотя, по материалам дела, у страховщиков был его номер телефона.

Суд решил, что «Ингосстрах» не доказал, что непредставление автомобиля на осмотр как-то помешало ему выплатить страховку. Ведь у страховой компании были извещение о ДТП, подписанное обоими участниками, где виновник признал свою вину, а также результаты экспертизы автомобиля потерпевшего.

Этих документов «Ингосстраху» хватило, чтобы признать случай страховым и выплатить деньги. Значит, непредставление машины виновником никак не повлияло на решение о выплате.

Суд указал, что требование о представлении машины — это не формальность. Оно нужно, чтобы страховая компания могла убедиться в обстоятельствах ДТП и размере ущерба. Но в данном случае «Ингосстрах» и без осмотра машины виновника смог все установить и выплатить страховку.

В итоге суд отказал «Ингосстраху» во взыскании денег с виновника ДТП. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.