Сахалинский законопроект об ответственности за отсутствие регистрации питомцев сняли с повестки
Законопроект об ответственности за отсутствие регистрации домашних собак и кошек отозван в Сахалинской области по инициативе его разработчиков. Это произошло на последнем заседании думского комитета по экономическому развитию. Докладчиком по включенному в повестку дня вопросу выступил один из депутатов КПРФ.
Народный избранник напомнил, что документ разработали еще в конце осени прошлого года. И хотя он был нацелен на введение административной ответственности для владельцев названных животных, законопроект ждала нелегкая судьба. Во-первых, к нему возникли претензии государственно-правового управления самой облдумы. Юристы указали на то, что некоторые статьи будущего правового документа не согласуются между собой. Более того, статья 2 противоречит федеральному законодательству, поскольку предлагает наказывать за нарушения также должностных и юридических лиц, в то время как №498-ФЗ предусматривает ответственность только владельца домашнего животного. При этом уточняется, что оно не находится под временным или постоянным надзором, а местом содержания четвероногих питомцев не являются зоопарки и зоосады, цирки, дельфинарии и океанариумы.
Отрицательный отзыв в декабре 2024 года прислал в островной парламент и губернатор области Валерий Лимаренко. Помимо замечаний к некоторым статьям регионального законопроекта, он также указал, что его авторами не представлена аналитическая информация, статистика или иные данные, свидетельствующие о неэффективности действующего порядка регистрации и снятия с учета домашних животных. Губернатор также обратил внимание разработчиков на целесообразность установления переходного периода для адаптации владельцев домашних животных к новым требованиям.
Аргументы депутата не приняли и многие из его коллег. В итоге законопроект был отозван прямо на заседании комитета. Естественно, он не рекомендован и для принятия в первом чтении на ближайшей сессии облдумы.