Cайт использует файлы cookie и сервисы сбора технических данных посетителей.Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь сПолитикой обработки персональных данных.

Из-за ошибки в отчете Сахалинстату ипэшница едва не лишилась 1,6 миллиона рублей субсидии

30 апреля , 13:17Общество
Фото: @aleksandarlittlewolf / ru.freepik.com

В актах «потеряли» аж 10 цистерн молока. Но в Арбитражном суде региона их «нашли» и вынесли решение в пользу получательницы гранта.

Сахалинке Мафтуне Мингбоевой удалось доказать чиновникам регионального министерства сельского хозяйства и торговли, что надои ее коров в 2023 году были точно по плану, прописанному при получении субсидии. Правда, для этого потребовалось разбирательство в Арбитражном суде Сахалинской области. Минсельхоз обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Мингбоевой 1 млн 584 тысяч рублей субсидии, которую ей выдали по госпрограмме развития производства продукции животноводства. Чиновники посчитали, что ипэшница не выполнила условия гранта.

Согласно Постановлению Правительства Сахалинской области «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на поддержку и развитие сельского хозяйства…», женщина получила на 2023 год субсидию на увеличение производства молока и содержание коров молочных пород. Ее можно было тратить на корма и разведение животных. Как положено, ипэшница подала заявку на грант, прошла отбор и получила из федерального и регионального бюджетов в общей сложности 1 млн 992 тыс. рублей. А через год она обязана была отчитаться перед минсельхозом о результатах своей работы. По плану в 2023 году предпринимательница должна была получить 117,2 тонн молока. Но …отчиталась о надоях лишь 24 тонн.

Поэтому чиновники подсчитали невыполненный процент плана и определили сумму, которую сельчанке следовало вернуть — почти 1,6 миллиона. В июне 2024 года они письменно известили об этом ипэшницу. Однако женщина не ответила, и чиновники пошли в суд. Все обязательства и расчеты сторон пришлось проверять судье Максиму Зуеву.

Он установил, что в соответствии с законодательством субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по их возврату. Это требование, пояснили в минсельхозе, не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии. В обязанность чиновников входит проверка исполнения этих условий. Итак, чиновники увидели в отчетности «не ту» цифру и потребовали вернуть части субсидии (что они и должны были сделать). Судья Зуев даже проверил их сложные расчеты и не нашел ошибок. Как позже выяснилось, опечатка, из-за которой ипэшница едва не лишилась 1,6 миллиона, закралась в отчет Сахалинстата.

Уже в суде Мафтуна Мингбоева выяснила, что при предоставлении сведений в Росстат была допущена ошибка — неверно указана цифра надоев: «вместо 1240 центнеров молока» всего лишь «240 центнеров молока». «Потеряли» 1000 центнеров молока — это 10 цистерн! После этого в Сахалинстате исправили опечатку и по запросу суда подали информацию о том, что ипэшница выполнила план: надои ее коров в 2023 году составили 124 тонны. А значит, плановый показатель, установленный условиями субсидии, достигнут, — сделал вывод судья Зуев. И — отказал минсельхозу в иске в полном объеме.

Авторы:Наталья Налимова