

По мнению истца, машина, за которую он заплатил 185 тысяч рублей, на самом деле стоила не больше 83-х тысяч. «Автомобиль Toyota Raum, 2001 года выпуска имеет дефекты (недостатки, неисправности), находится в предельном техническом состоянии — требуется капитальный ремонт (замена) двигателя, кузова, что не было оговорено продавцом и не было известно покупателю», настаивал истец.
Но вопреки ожиданиям, ответ от судьи Оксаны Портновой он получил предельно ясный. Во-первых, «продавец не скрывал от покупателя состояние автомобиля, а при объявлении торгов указал технические характеристики спорного транспортного средства». Во-вторых, согласно отчету об оценке на дату 27 июня 2023 года, автомобиль имел износ 77%, что соответствует состоянию бывшего в употреблении транспортного средства. В-третьих, в этом же отчете отражено, что на дату оценки автомобиль имел пробег 235 тысяч километров. В-четвертых, о том, что реализуемый товар имеет состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации только после замены агрегатов, наружной окраски кузова, то есть условно пригодное, было известно и на момент объявления торгов продавцу.
Наконец, в-последних, ничто не мешало возмущенному покупателю заявить о своих претензиях к покупке в момент передачи машины. Но акт приемки и договор покупки подписаны без замечаний. При этом представители Росимущества не скрывали от истца никаких данных.
В конце концов, заключила судья, «покупатель, приобретающий бывший в употреблении товар, самостоятельно идет на возможные риски, связанные с покупкой бывшего в эксплуатации автомобиля», и отклонила любые исковые притязания.
Решение еще не вступило в законную силу.