Обанкротившаяся «Сахалинская механизированная колонна № 68» сумела высудить больше миллиона евро

Иск о взыскании неосновательного обогащения  в размере 1 451 593 евро в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты денежных средств, а это 20 октября 2020 года, «Сахалинская мехколонна № 68» адресовала к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эйрфлот Техникс». Деньги предназначались на закупку, поставку и монтаж системы обработки багажа. Вся сумма контракта превышала 7 миллионов евро, названную сумму перевели в качестве аванса. 

В течение 30 дней с момента подписания контракта «Торговый дом Эйрфлот Техникс» должен был направить полный пакет документов со схемами и планами установки оборудования, а также графиком выполнения тех или иных работ. Не дождавшись исполнения этого пункта от поставщика, мехколонна в одностороннем порядке тогда расторгла контракт. А позже получила встречный иск — «Торговый дом Эйрфлот Техникс» указал, что уже понес 211 миллионов реальных расходов, в том числе успев купить кое-что из оборудования. Поставщик также приложил к иску письма от контрагентов, которые готовили это оборудование к отгрузке в феврале 2020 года.  

В судебных заседаниях выяснилось, что спорное оборудование все же так и не было передано от ООО «Торговый дом Эйрфлот Техникс» в адрес ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68». Заключение судебной экспертизы от 19.01.2024 года, подписанное экспертом Кудяшовым, говорит о том, что на дату одностороннего отказа от исполнения контракта «фактически выполненными работами являются проектирование и изготовление оборудования». И по Гражданскому кодексу РФ, «заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы».

Кроме того, «отказ от контракта заявлен 29.07.2020, тогда как последним днем срока исполнения обязательства является 03.08.2020, в том числе с учетом монтажа оборудования», акцентирует суд внимание на пяти календарных днях… А независимый оценщик подсчитал, что стоимость работ по разработке проектной документации — единственно предоставленной заказчику — составила лишь 64 миллиона рублей.

В связи с этим судья Арбитражного суда Сахалинской области Полина Мисилевич постановила «взыскать с общества с ограниченной ответственностью „Торговый дом Эйрфлот Техникс“ в пользу общества с ограниченной ответственностью „Сахалинская механизированная колонна № 68“ 102 692 184 рубля 99 копеек неосновательного обогащения». По указанному выше курсу, актуальному на 2020 год, это 1 млн и 100 тысяч евро. 

В удовлетворении встречных исковых требований «Торгового дома Эйрфлот Техникс» было отказано полностью. Решение вынесено 14 октября 2025 года и еще не вступило в законную силу.