Каждый третий россиянин еженедельно сталкивается с синтетическим контентом в интернете

Более половины жителей России (52%) поделились, что уже замечали дипфейки в социальных сетях. А каждый третий пользователь сталкивается с подобными поддельными видеороликами и аудиозаписями еженедельно или даже чаще. По сравнению с сентябрем 2025 года общая частота упоминаний дипфейков выросла на 9%, что стало максимальным показателем за все время проведения наблюдений.

Данная статистика на практике доказывает, что синтетический контент перестал быть редким явлением и превратился в привычную часть повседневного информационного пространства.

Отрицательные эмоции

Дипфейками называют созданные на базе технологий ИИ фотографии, видео и аудио, которые с высокой точностью имитируют реальные записи. Сегодня видеодипфейки разделяют на несколько основных категорий. Первой разновидностью является изменение исходного ролика-донора, когда в готовом видеофайле искусственно переписывают речь, из-за чего слова спикера полностью меняют первоначальный смысл. Вторая разновидность позволяет ИИ-технологиям генерировать видеоматериалы абсолютно с нуля, без использования каких-либо реальных кадров.

Быстрое распространение ИИ-технологий ожидаемо влияет на общественные настроения. В настоящее время 43% участников исследования испытывают отрицательные эмоции при просмотре подобного контента, а более половины опрошенных открыто называют его массовое распространение потенциально опасным. В исследовании АНО «Диалог Регионы» приняли участие 3600 респондентов в возрасте от 18 лет из восьми федеральных округов.

Эмоциональный отклик аудитории на появление дипфейков остается сдержанным, но меняется. Доля граждан, которые испытывают откровенный негатив, впервые превысила 43%. Еще 39% относятся к дипфейкам нейтрально, и лишь 3% выражают позитивные эмоции. Более половины участников опроса (52%) видят в синтетическом контенте реальную угрозу. Главные страхи людей вполне конкретны: введение в заблуждение, искажение реальной картины мира, дискредитация публичных лиц и финансовое мошенничество. Общественная тревога связана не с развитием самой технологии как таковой, а с ее циничным использованием для манипуляции сознанием.

Разрыв между теорией и практикой

Одновременно с ростом числа фальшивок россияне начинают лучше разбираться в теории. Около 62% опрошенных подтвердили, что знают или как минимум слышали о существовании такой технологии, что демонстрирует рост на три процентных пункта. Из этой информированной группы 76% респондентов дают абсолютно верное определение дипфейку как поддельному видео.

При этом теоретические знания россиян пока расходятся с практическим опытом. Несмотря на то, что половина граждан регулярно замечает синтетические материалы, 73% опрошенных не смогли детально описать их точную тематику или сюжет. Простыми словами, человек может отлично понимать сам термин, но далеко не всегда способен оперативно распознать обман при просмотре своей новостной ленты. Подобный разрыв между теорией и практикой наглядно доказывает острую необходимость обучения граждан прикладным навыкам современной медиаграмотности.

Мотивы и способы распространения

Чаще всего люди ожидают столкнуться с подделками в цифровой среде: на сайтах интернет-СМИ (40%) и на телевидении (30%). При этом пользователи четко понимают мотивы создателей подобных материалов. На первом месте среди целей стоят мошеннические схемы, политическое влияние и дезинформация. Развлекательный или художественный потенциал ИИ-технологий респонденты оценивают немного ниже. Для общества дипфейк сегодня выступает прежде всего инструментом манипуляции, а не творчества.

Рост числа людей, которые лично сталкивались с дипфейками, обусловлен стремительным развитием этой сферы, удешевлением производства видеороликов и общей доступностью бесплатных ИИ-решений. За полгода в российском сегменте интернета объем дипфейков, созданных ради дезинформации, на 26% превысил показатели за весь прошлый год, отметил заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» Тихон Макаров. При этом увеличивается не только количество, но и качество сгенерированных видео. Если раньше в дипфейках оставались заметные артефакты, вроде пресловутых шести пальцев на руке, то сейчас пользователю уже сложно отличить ИИ-контент от человеческого труда, а вскоре генеративные видео станут полностью неотличимы от оригинала. Данная тенденция закономерно приводит к тому, что более половины опрошенных оценивают распространение дипфейков как опасное явление.

Регулирование законами: как найти баланс

В сложившихся условиях в обществе растет запрос на государственное регулирование: 48% респондентов выступают за принятие специальных законов, ограничивающих использование дипфейков в противоправных целях. Примечательно, что уровень поддержки таких мер напрямую зависит от глубины знаний граждан. Среди тех, кто лишь поверхностно слышал о существовании дипфейков, за жесткие юридические нормы выступают 58%. А вот среди хорошо информированных пользователей этот показатель ниже — 45%. Базовое знакомство с явлением формирует прямой запрос на защиту, тогда как детальное понимание позволяет оценивать ситуацию более комплексно.

Как отмечает Тихон Макаров, если прежде дипфейки оставались редким продуктом, известным лишь немногим, то сегодня они превратились из узкоспециализированной технологии в по-настоящему массовое явление. В сложившейся ситуации становится все более важным вопрос государственного контроля. Поддельные материалы встречаются повсюду и регулярно применяются для манипуляций мнением общества. Из-за этого, хотя сама технология генерации контента изначально не несет в себе угрозы, все больше граждан поддерживают введение законов, ограничивающих ее использование. Потребители видят главную опасность именно в недобросовестном применении ИИ. Тем не менее при создании правил регулирования важно сохранить баланс между защитой от злоумышленников и развитием творческого потенциала технологии, поскольку чрезмерные запреты могут полностью остановить прогресс в этой сфере.

Реальные масштабы проблемы подтверждает и статистика. По сведениям аналитиков АНО «Диалог Регионы», за первые шесть месяцев 2026 года в российском сегменте интернета специалисты обнаружили 788 дипфейков, которые несут в себе серьезную социально-политическую угрозу. При этом за аналогичный отрезок 2025 года эксперты зафиксировали лишь 162 подобные фальшивки. Таким образом, за двенадцать месяцев количество опасных подделок увеличилось практически в 5 раз.

Чаще всего авторы дипфейков выбирают для своих манипуляций наиболее чувствительные общественные темы. По итогам 2026 года главными мишенями стали политическая сфера, деятельность силовых структур и вопросы госбезопасности, уровень материального благосостояния граждан и социально значимые происшествия.