Следствие квалифицировало действия Г. как покушение на убийство двух лиц, утверждая, что он действовал из личной неприязни. Сам обвиняемый вину не признал, настаивая на отсутствии умысла причинить смерть.
Суд, внимательно изучив доказательства, не согласился с позицией следствия. Было установлено, что Г., вступивший в конфликт между своими знакомыми и потерпевшими, действительно направил автомобиль в сторону мужчин, но делал это с целью запугивания, а не убийства. Потерпевшие, как отметил суд, воспринимали угрозу наезда вполне реально.
В итоге действия Г. были переквалифицированы на угрозу убийством, и суд, учитывая смягчающие обстоятельства – отсутствие судимостей, инвалидность I группы обвиняемого, а также небольшую тяжесть совершенного преступления, приговорил его к 8 месяцам ограничения свободы. Приговор уже вступил в законную силу. Случай поднимает важный вопрос о границе между хулиганством и реальной угрозой жизни, а также о роли эмоций в подобных инцидентах.