В своем иске в Арбитражный суд региона юристы музея потребовали взыскать с «Астры» аванс по контракту на поставку шатра в 339 тысяч рублей и вдобавок оштрафовать эту компанию на 2 тысячи.
В суде они рассказали, что за шатер ценой 1,3 млн рублей музей перевел аванс — 30% от его стоимости, но товар так и не получен. В доказательство оплаты юристы предъявили суду платежное поручение. А по поводу дальнейших разбирательств с поставщиком — запросы на электронную почту «Астры» о ходе исполнения контрактных обязательств.
Помимо прочего, сотрудники музея интересовались, не возникли ли сложности. Не получив ответа, повторный запрос в январе 2024 года они разместили уже на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок. Снова не удостоившись ответа, в феврале 2024-го опубликовали в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В конце февраля прошлого года это решение вступило в законную силу, контракт является расторгнутым. Поскольку музей представил все доказательства, по закону продавец, не исполнивший обязанность по передаче товара в установленный срок, обязан вернуть аванс — сделала вывод судья Татьяна Горбачева. В итоге суд взыскал с ООО «Астра» в пользу Сахалинского областного краеведческого музея неосновательное обогащение в 339 тысяч рублей, штраф — 2 тысячи, пени 11,4 тысячи рублей, и судебные расходы на госпошлину — 10 тысяч. Общая сумма набежала в 362 тысячи.