Родственник умершего владельца погрузчика выплатит полмиллиона рублей за поврежденное авто в Дальнем
Сахалинец Т. подал в суд, чтобы получить компенсацию за повреждение своей машины. Он утверждал, что компания «СНВ», которая отвечала за уборку снега, и нанятый ею индивидуальный предприниматель А. виноваты в том, что погрузчик повредил его автомобиль. Сумма ущерба составила 448 048 рублей. Гражданин Т., в свою очередь, хотел, чтобы ее возместили, а также оплатили его судебные расходы. В материалах делах разбирался корреспондент Sakh.online.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что к делу имеет отношение еще один человек — К. Его тоже привлекли к ответственности. В суде Т. объяснил, что считает виновными всех, на кого подал в суд. Компания «СНВ», в свою очередь, заявила, что не несет ответственности, так как уборку выполнял А. и его рабочие.
Остальные участники судебного заседания не пришли на слушание. Тем не менее судья счел, что они были надлежащим образом уведомлены о дате и времени заседания, поскольку им направляли повестки по почте и через SMS. В связи с этим суд решил продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив все предоставленные документы, суд напомнил, что согласно законодательству, тот, кто причинил вред имуществу, обязан его возместить.
Суд также учел, что компания «СНВ» должна была организовать уборку территории так, чтобы не повредить припаркованные автомобили. При этом автомобиль Т. стоял на законном месте. Водитель погрузчика, в свою очередь, должен был быть внимателен и осторожен. Ссылаться на «непреодолимую силу» или на вину самого Т., чтобы избежать ответственности, было бы неправильно.
Еще одним важным обстоятельством является смерть владельца погрузчика и переход прав на него к наследнику. Именно законный владелец погрузчика должен нести ответственность за причиненный вред.
В результате суд вынес решение, согласно которому ответственность за ущерб, нанесенный погрузчиком, несет его наследник, К. Он унаследовал не только имущество, но и связанные с ним обязательства. Компанию «СНВ» освободили от необходимости возмещения убытков.
Согласно решению суда, Т. получит от К. 448 048 рублей на ремонт автомобиля. Также ему возместят расходы на оценку ущерба и часть судебных издержек. Кроме того, он сможет вернуть небольшую часть уплаченной госпошлины. Гражданин К. имеет право обжаловать это решение в установленном порядке.
Ранее Sakh.online писал о том, что жительнице Северо-Курильска выплатили 100 тысяч рублей компенсации за плохое лечение. Прокуратура проверила Северо-Курильскую ЦРБ после обращения местной жительницы.