Как заявил истец, обращаясь в суд, заявление об увольнении с открытой датой он был вынужден написать по инициативе работодателя в момент приема на работу. Сам он увольняться не планировал, своего добровольного желания расторгнуть трудовой договор не выражал и даже не знал о факте своего увольнения. Более того, в период, когда его формально уволили, он отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в день, которым было датировано заявление об увольнении по собственному желанию, сотрудник физически не мог его подписать, так как находился в медицинском учреждении в Южно-Сахалинске. Также он отсутствовал и в сам день официального увольнения. На основании этих фактов суд пришел к выводу, что у мужчины не было добровольного намерения увольняться, и собственноручно написанное ранее заявление с открытой датой само по себе не подтверждает такого волеизъявления на конкретную дату.
Поскольку компания «Торгсервис 127» не смогла предоставить суду убедительных доказательств того, что между ней и сотрудником было достигнуто соглашение о конкретной дате увольнения по собственному желанию, суд удовлетворил требования истца. Его решено восстановить на работе и взыскать с работодателя средний заработок за все время вынужденного прогула.
Учитывая, что суд установил неправомерные действия со стороны компании, нарушившие трудовые права работника, с ООО «Торгсервис 127» также взыскана компенсация морального вреда в пользу истца в размере 30 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу еще не вступило.