История началась с того, что гражданин обратился в суд, будучи уверенным: гараж, построенный его соседом, стоит на земельном участке, который был предоставлен ему администрацией Макаровского округа. В своем иске он требовал признать постройку самовольной и обязать ответчика снести ее. На судебном заседании истец настаивал на своих требованиях.
Однако ответчик с предъявленными претензиями категорически не согласился. Он заявил суду, что не является ни собственником, ни владельцем, ни даже пользователем указанного гаража.
Ключевым моментом в этом деле стало фактическое расположение гаража. Суд установил, что спорное сооружение находится за пределами земельного участка, предоставленного в пользование истцу. Следовательно, права и законные интересы заявителя этим строением никак не затрагивают.
На основании этого суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет.