Трагедия произошла более 10 лет назад. В результате инцидента, вина за который, по мнению истца, лежит на дорожниках, мужчина получил тяжелейшие травмы. В 2012 году ему установили первую группу инвалидности, которая впоследствии была признана бессрочной.
Из-за серьезных проблем со здоровьем и утраты способности к самостоятельному обслуживанию сахалинец был вынужден нанимать платного помощника. Он обратился в суд, требуя взыскать уже понесенные расходы на уход, а также обязать ответчика производить ежемесячные пожизненные выплаты на эти цели с последующей индексацией.
Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали мужчине в удовлетворении требований о назначении регулярных бессрочных выплат на посторонний уход.
С таким решением категорически не согласилась островная прокуратура. В надзорном ведомстве подчеркнули, что суды не учли очевидный факт: с 2012 года гражданин нуждается и будет продолжать нуждаться в постороннем уходе из-за стойких ограничений в самообслуживании и передвижении. Следовательно, взыскание с ответчика бессрочных ежемесячных выплат с последующей индексацией полностью отвечает принципу справедливого возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья.
Сахалинский прокурор обжаловал судебные акты. Девятый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев доводы прокуратуры, согласился с ее позицией. Апелляционное определение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Сахалинский областной суд.