Как рассказал истец в суде, 5 сентября 2024 года он передал свой автомобиль ответчику, рассчитывая на качественную замену двигателя. Для этого он предоставил не только саму машину, но и новый двигатель стоимостью 120 тысяч рублей, а также оплатил стоимость работ — 65 тысяч рублей. Все договоренности были лишь устными, без письменного договора.
Мастер обещал вернуть автомобиль с новым «сердцем» к 29 сентября 2024 года. Однако время шло, а обещанного ремонта все не было. Когда терпение автовладельца лопнуло и он в декабре обратился в полицию с заявлением о возможном мошенничестве, вскрылась правда.
За время нахождения у ответчика автомобиль был полностью разобран. От машины остался лишь внешний каркас — кузов без каких-либо деталей. Все «внутренности», включая новый двигатель, который владелец привез для установки, бесследно исчезли. Фактически машина превратилась в груду бесполезного металла.
В суде истец потребовал взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 457 500 рублей, а также судебные расходы. Ответчик на заседание не явился и никаких объяснений или возражений не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба очевидна. Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, который обязывает лицо, причинившее вред, возместить его в полном объеме, суд удовлетворил исковые требования.
Теперь недобросовестный мастер должен выплатить своему бывшему клиенту 457 500 рублей в качестве компенсации за фактически уничтоженный автомобиль и 21 438 рублей судебных расходов.
Решение суда пока не вступило в законную силу.