Свидетелей, спасавших грабителей «Золотого руна», судили в Охе
Мужчина и женщина пытались создать ложное алиби для одного из обвиняемых в ограблении ювелирного магазина 2016 года, но суд признал их показания недостоверными.
Попытка спасти друга от тюрьмы обернулась уголовным делом для двух жителей Охи. Как следует из материалов дел, Охинский городской суд вынес обвинительные приговоры в отношении мужчины и женщины, которые дали заведомо ложные показания в суде, пытаясь обеспечить алиби одному из участников разбойного нападения на ювелирный магазин «Золотое руно» в 2016 году.
Речь идет о громком уголовном деле по факту ограбления ювелирного магазина, в котором обвиняли двух братьев. В ходе судебного разбирательства в 2023 году сторона защиты вызвала в качестве свидетелей двух знакомых одного из подсудимых.
Сначала, 22 ноября 2023 года, в суде выступила свидетельница, которая под присягой заявила, что в ночь ограбления (с 9 на 10 декабря 2016 года) обвиняемый находился у нее в гостях до полуночи. Неделю спустя, 30 октября 2023 года, другой свидетель-мужчина дал похожие показания, утверждая, что в ту же ночь подсудимый был у него в гостях с 22:00 до 03:00.
Однако суд, рассматривавший дело об ограблении, счел показания обоих свидетелей враньем. В итоговом приговоре было прямо указано, что их слова вызваны желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности. Вина обоих братьев в совершении разбойного нападения была доказана (один был осужден, а дело в отношении второго прекращено в связи с его смертью).
Поскольку вступивший в силу приговор по основному делу установил ложность показаний свидетелей, на них завели уголовные дела по статье 307 УК РФ — заведомо ложные показания свидетеля в суде.
Однако оба обвиняемых вину не признали, продолжая настаивать на правдивости своих первоначальных показаний. Тем не менее суд счел их вину полностью доказанной.
В итоге Охинский городской суд признал и мужчину, и женщину виновными в лжесвидетельстве и назначил каждому из них наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Ранее Sakh.online рассказывал, что анивчанина судили за ложные показания по делу об изнасиловании. Однако и на допросе он рассказывал, что девушка сама подошла к нему после произошедшего и подробно рассказала о случившемся, упоминая и такой шокирующий факт, как использование насильником банана.