Сахалинец дважды обнес квартиру внучки своей покойной возлюбленной

В Долинске на скамье подсудимых оказался безработный мужчина, который дважды обокрал одну и ту же женщину — внучку своей покойной гражданской жены, живущую в квартире напротив.

Как следует из материалов дела, первый кредит доверия подсудимый получил именно благодаря своему прошлому. Потерпевшая, зная его как бывшего возлюбленного своей бабушки, без колебаний доверила ему ключи от квартиры, попросив присмотреть за собакой во время своего недельного отъезда.

Мужчина исправно выполнял просьбу, но в один из визитов не удержался от соблазна. Заметив на полке в шкафу ноутбук, он забрал его и в тот же день продал малознакомому мужчине за 5 тысяч рублей, а вырученные деньги, по его собственному признанию, потратил на выпивку и еду.

Вернувшись, женщина обнаружила пропажу. Даже после этого она не стала обращаться в полицию, а пошла напрямую к соседу. Тот во всем сознался. Потерпевшая сама через чат в мессенджере нашла покупателя и вернула свой ноутбук. Ключи у соседа она, разумеется, забрала.

Казалось, инцидент был исчерпан. Однако несколько месяцев спустя, зная, что соседка снова уехала, мужчина пошел на второе преступление.

Мужчина рассказал, что у него не было денег на еду. Взяв небольшой топор, он пошел к двери потерпевшей, и, зная, что замок старый и слабый, он вставил лезвие между дверью и косяком и отжал его, проникнув в жилище.

Добыча на этот раз была под стать мотиву: из жилья он вынес не ценности, а то, что могло прокормить — стеклянную банку, в которой было 2 тысячи рублей мелочью, а также полный набор продуктов из холодильника и кухонных шкафов, который потерпевшая закупила накануне отъезда. Общая стоимость похищенной еды составила почти 4 тысячи рублей.

Когда потерпевшая вернулась и обнаружила пропажу, она снова пошла к соседу. На этот раз он все отрицал, и женщина обратилась в полицию. Вскоре мужчина во всем сознался.

В суде он полностью признал вину по обоим эпизодам. Суд, вынося приговор, учел целый ряд обстоятельств. С одной стороны — статья за кражу с проникновением в жилище. С другой — полное раскаяние, активное способствование расследованию и полное возмещение ущерба потерпевшей. Сама женщина на строгом наказании не настаивала. Суд также принял во внимание посредственную характеристику от участкового, который отметил, что подсудимый злоупотребляет алкоголем и нигде не работает.

Мужчину признали виновным в двух кражах. Путем частичного сложения наказаний ему назначили 2 года и 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.