Попытка «Сахалин-Инжиниринга» свалить вину за потоп в школе провалилась в суде

3 октября , 11:23ПроисшествияФото: sakhschool6.gosuslugi.ru

Компания, находящаяся на грани банкротства, проиграла в суде управлению капстроительства и теперь должна за свой счет устранить дефекты, допущенные еще на стадии проектирования.

Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел дело о затопленном подвале нового корпуса школы № 6 в Южно-Сахалинске, обязав компанию-подрядчика АО «Сахалин-Инжиниринг», которая пытается избежать банкротства, устранить протечку и выплатить крупный штраф.

Как следует из материалов дела, с иском в суд обратилось муниципальное управление капитального строительства. Проблема обнаружилась в феврале 2024 года: в подвале нового здания школы, сданного в эксплуатацию в 2020 году, начала скапливаться вода. УКС потребовало от подрядчика устранить дефект в рамках пятилетней гарантии, но получило отказ.

В суде «Сахалин-Инжиниринг» утверждал, что причиной потопа стали не ошибки при строительстве, а внешние факторы: ненадлежащая эксплуатация здания и таяние снега, которое привело к подъему грунтовых вод.

Чтобы установить истинную причину, суд назначил строительно-техническую экспертизу. Выводы экспертов оказались не в пользу подрядчика.

«Причиной затопления… является отсутствие дренирования грунта (дренажа), который необходимо было предусмотреть и устроить… Недостаток в виде „протечки“… является следствием нарушения в процессе проектирования», — говорится в заключении экспертов.

На основании этого суд полностью удовлетворил требования УКС. Теперь «Сахалин-Инжиниринг» обязан устранить протечку в подвале школы в течение 20 дней, выплатить штраф в размере 2 368 842 рублей за неисполнение гарантийных обязательств, а также выплачивать судебную неустойку (от 3 до 5 тысяч рублей в день) за каждый день просрочки исполнения решения.

Ранее Sakh.online сообщал, что в августе «Сахалин-Инжиниринг» подал заявление о собственном банкротстве из-за долгов, которые, по разным оценкам, приближаются к миллиарду рублей. При этом недавняя проверка Госинспекции труда и прокуратуры выявила системные задержки зарплат, отпускных и расчетов при увольнении.

Несмотря на это, на заседании по делу о банкротстве юристы компании заявили, что надеются спасти фирму за счет оплаты по уже завершенным крупным контрактам. Суд дал компании отсрочку на месяц, чтобы попытаться найти средства.

Авторы:Виктория Веселова
Понравилась статья?
по оценке 4 пользователей