«Сына спутали с бобром»: как в Кузбассе браконьеры застрелили 17-летнего подростка

12 августа , 08:59ПроисшествияФото: СУ СК России

Охотники говорят о фатальной ошибке, мать погибшего — о целенаправленном убийстве. Дело переквалифицировали, а глава СК потребовал доклад.

В ночь на 31 мая 2026 года в Крапивинском округе Кузбасса произошла трагедия, в которой трое мужчин, занимавшихся незаконной охотой, застрелили 17-летнего парня. Подозреваемые утверждают, что перепутали подростка с животным. Однако мать погибшего Руслана Гауса уверена: это было умышленное убийство. Два месяца следствия перевернули дело с ног на голову — обвинение смягчили, а версии сторон только сильнее разделились. Подробности сообщили в редакции VSE42.Ru.

Что случилось в ночь на 31 мая

В последнюю ночь весны двое подростков катались на питбайках в окрестностях села Междугорное. Увидев приближающийся автомобиль, ребята решили спрятаться. По версии следствия, в машине находились трое мужчин, занимавшихся незаконной охотой. С помощью тепловизора они обнаружили «живую цель» и произвели выстрел.

Пуля попала в голову 17-летнему Руслану Гаусу. Он скончался на месте . Второй подросток, находившийся рядом, стал свидетелем убийства и чудом остался жив.

Уже на следующий день троих мужчин задержали. Им предъявили обвинение по п. «ж, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство группой лиц из хулиганских побуждений. Суд отправил их в СИЗО до 31 августа.

Кто стрелял

Арестованными оказались не «отъявленные бандиты», а вполне обычные люди: один — детский тренер, двое — предприниматели. Это отцы семейств, не имевшие ранее проблем с законом. Однако, по данным министерства лесного комплекса Кузбасса, в ту ночь они были браконьерами: сезон охоты на бобра уже закончился, а на косуль и оленей еще не начался.

Кроме того, правила охоты строго запрещают стрельбу по «неясно выраженной цели». А при наличии тепловизора и фонаря, по мнению экспертов, перепутать человека с небольшим животным практически невозможно.

Позиция матери: «Это была охота на детей»

Мать погибшего, убитая горем женщина, рассказывает, что в ту ночь подростки пытались скрыться от преследователей: сначала уезжали на питбайках, а затем бросили технику и побежали в лес. По ее словам, охотники целенаправленно преследовали парней и стреляли с близкого расстояния.

«Расстояние между стрелками и моим сыном составляло всего 9,8 метра. У них был тепловизор и яркий фонарь — они не могли не видеть, что стреляют в человека. Они застрелили его прямо в лицо», — говорит женщина.

Она также отмечает, что друг Руслана, ставший свидетелем трагедии, до сих пор не признан потерпевшим по делу.

Версия охотников: роковая ошибка

Родственники обвиняемых настаивают на несчастном случае. По их словам, в ту ночь стоял дождь и туман, а тепловизор был непрофессиональным и показывал лишь «белую рябь на черном фоне».

Родственница одного из фигурантов утверждает, что подростки сами спровоцировали ситуацию, прячась в кювете и не подавая голоса.

«Один из парней высунул голову, чтобы посмотреть на охотников. Именно тогда прогремел выстрел», — говорит женщина.

Обвиняемые заявляют, что видели в тепловизоре силуэт бобра и не осознавали, что стреляют в человека.

Следствие, переквалификация и Бастрыкин

В конце июля, через два месяца после трагедии, следствие переквалифицировало дело на более мягкие статьи: ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота группой лиц).

Это вызвало негодование семьи погибшего. По их мнению, мужчины должны отвечать по полной программе. Под угрозой теперь не пожизненный срок, а максимум два года лишения свободы или даже условное наказание.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, узнав о переквалификации, потребовал от руководства кузбасского управления СК доклад по делу. Однако, по состоянию на начало августа, решение не отменили. Расследование продолжают, и какая статья будет фигурировать в окончательном обвинении, пока неизвестно.

Сюжеты: Не у нас
Авторы:Гретта Лукс
Понравилась статья?
по оценке 5 пользователей