Извинения не спасли от колонии: сахалинец получил 2 года за избиение мужчины в гостинице

Сахалинский областной суд оставил без изменения приговор жителю Южно-Сахалинска, осужденному за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Инцидент произошел в холле гостиницы, где мужчина нанес потерпевшему несколько ударов ногой в голову.

Как установил суд, преступление произошло рано утром 2025 года в холле одного из гостиничных комплексов Южно-Сахалинска. Между осужденным и потерпевшим произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. Мужчина нанес потерпевшему обутой ногой не менее трех ударов в голову. В результате потерпевший получил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В суде мужчина полностью признал вину. Кроме того, там учли смягчающие обстоятельства: аморальность поведения потерпевшего, ставшую поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и молодой возраст осужденного. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Так, городской суд приговорил мужчину к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшего 350 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.

Защита обжаловала приговор, прося смягчить наказание и применить условное осуждение. Адвокат указала, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в том числе извинения и выплату компенсации от осужденного.

Однако судебная коллегия не нашла оснований для смягчения приговора. И подтвердила, что наказание назначено соразмерно содеянному, а доводы защиты о чрезмерной суровости приговора несостоятельны.

«Принесение устных извинений при том, что они не были приняты потерпевшим, а равно с учетом явной несоразмерности такого способа заглаживания причиненного вреда реально наступившим последствиям, не свидетельствует о несправедливости приговора», — отметил суд.

Выплата 350 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, по мнению суда, является исполнением имущественных обязательств по решению суда, а не дополнительным смягчающим обстоятельством.

Приговор оставили без изменения, апелляционную жалобу защиты отклонили.