Не до последнего патрона: 5 причин, по которым Гусев проиграет войну с Бурматовым

Вчера, как вы помните, был день не Сергея Гусева. Утром главе Охинского района выразил недоверие губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко. В районный суд ушло заявление о досрочном прекращении должностных полномочий мэра. А ближе к ночи по сахалинскому времени подтянулся депутат Государственной думы РФ, председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Два дня назад во время прямого эфира в РИА «Новости» он пообещал вникнуть в материалы охоты главы Охинского района. Во время нее инспекторы обнаружили у Гусева и его товарища 19 тушек самок уток, охота на которых в весенний период категорически запрещена. В итоге Бурматов разобрался, сделал вчера недвусмысленное заявление и направил материалы в правоохранительные органы.

По данным РИА «Сахалин-Курилы», материалы ушли в Следственный комитет РФ и МВД России. Потому что, кроме незаконно настрелянных уток, там есть еще зафиксированный на видео эпизод, который можно трактовать как предложение взятки должностному лицу.

Гусев на заявление Бурматова отреагировал в манере, которую, по нашим оценочным суждениям, можно характеризовать как недальновидную: пригрозил федеральному политику судебной тяжбой. Человек, который публично пообещал отстреливаться до последнего патрона, очень глубоко в душе осознает всю полноту трагичности своего положения. Осознает и… сознательно открывает еще один фронт. Тем самым приближая момент, когда последний патрон придется все-таки использовать. Для себя.

Мы сделали за Гусева его работу. Рассказываем, с каким депутатом решил судиться мэр Охинского района и почему эта затея однозначно провалится.

Причина первая. Бурматов — авторитетный и публичный депутат

Чего греха таить, в Госдуме хватает разного люда. Есть серьезные депутаты, есть рядовые, есть те, кто запомнился обществу клоунскими заявлениями. Владимир Бурматов принадлежит к первой категории. По всем экспертным оценкам, политик относится к числу наиболее эффективных депутатов. Бурматов много и ярко выступает с ключевыми заявлениями, навыки публичного политика у него прокачаны блестяще. В очном противостоянии с ним у Гусева нет ни единого шанса.

Бурматов — очень медийный человек, любое его заявление тиражируется в авторитетных федеральных СМИ. Гусев, конечно же, может отвечать ему в условном и подконтрольном «Сахалинском нефтянике» — безусловно, важном издании для жителей Охинского района. Однако есть железобетонная уверенность, что, допустим, в Генеральной прокуратуре читают совершенно другую прессу.

Причина вторая. Бурматов — человек экологии

Любое браконьерство — это варварство. Ситуация с отстрелом самок уток в запрещенный период — это очевидное браконьерство и варварство. В мире усиливается тренд «зеленой» экономики, благоприятной и щадящей окружающую среду, гуманное отношение к животным, и Бурматов полностью ему отвечает. Для этого достаточно заглянуть в его Instagram и узнать, что своего пса он не купил, а взял из приюта.

Гусев с его несколькими охотничьими скандалами является для Бурматова антагонистом, идеологическим противником. А в общественной дискуссии, как вы прекрасно понимаете, у браконьера против защитника природы нет ни единого шанса.

Причина третья. Бурматов — «человек войны»

Любовь ко всему «зеленому» у Бурматова отлично сочетается с агрессивными бойцовскими качествами. Политик может позволить себе публично критиковать федеральных чиновников или даже позицию министерств и ведомств по тем или иным вопросам. За спиной — достаточное число выигранных политических сражений.

У Гусева для битвы с Бурматовым нет ни опыта, ни ресурса. Как мы видим, на федеральном уровне никто за него не впрягается. Это абсолютно четко укладывается в логику, что никакой политической подоплеки у дела Гусева нет. Он просто взялся за гуж, который не потянул, да еще и подставился.

Причина четвертая. Бурматов уже работал с Дальним Востоком

Помните историю с «китовой тюрьмой» у наших соседей из Приморья, которая будоражила общественность весь прошлый год? Всю публичную кампанию за освобождение косаток и белух и непубличную, законотворческую, вел именно Бурматов. Очень системно и методично депутат добивался победы, никакая разница в часовых поясах с Москвой не была ему помехой. И добился. Генпрокуратура признала незаконным вылов и содержание косаток и белух в «китовой тюрьме», компании-отловщики были приговорены к штрафам, исчисляемым сотнями миллионов рублей, а животных было решено выпустить на волю.

Ситуация с Гусевым для Бурматова будет очередным кейсом. Не самым сложным, а будничным и проходным. Для этого депутату достаточно всего лишь пройти проторенной однажды дорогой.

Причина пятая. Бурматов умеет играть по-крупному

В конце прошлого года ушел в отставку губернатор Иркутской области Сергей Левченко. К этому привела целая серия причин, а спусковым крючком послужили скандалы с оказанием помощи людям во время паводка 2019 года и последующим их расселением. Губернатор оказался посредственным организатором и менеджером. Чувствуете сходство с ситуацией в Охе?

Но был эпизод, который предшествовал наводнению и последующей отставке. На федеральных телеканалах вышли сюжеты о том, что губернатор Сергей Левченко на охоте убил спящего медведя. Позднее Генеральная прокуратура в ходе проверки установила, что охота велась без разрешительных документов. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ («Незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего служебного положения»). Именно настойчивость и активность Владимира Бурматова помогла преодолеть все препоны и барьеры, поскольку, по заявлению самого депутата, с VIP-браконьером изначально никто не хотел связываться.

Гусев объективно — не VIP от слова «совсем». И вероятность того, что по нему дело пойдет быстрее — почти стопроцентная.