Приморский политолог пророчит Сергею Гусеву поражение в судебной тяжбе за пост мэра

В Сахалинской области начался судебный процесс по делу о недоверии мэру Охинского района Сергею Гусеву. Разбирательство обещает быть долгим, но показательным: слишком много претензий к главе муниципалитета накопилось у местных жителей, а «приправа» в виде браконьерского рецидива окончательно переполнила чашу терпения властей региона. Шансы Сергея Гусева выйти целым из этого процесса оценил приморский политолог Павел Наливайко, комментируя ситуацию для издания «ФедералПресс».

По мнению эксперта, политической составляющей как таковой в деле нет, и говорить о предвзятости одной стороны по отношению к другой из-за членства в разных партиях не стоит. Тем более практика снятия градоначальников с должности — далеко не новый инструмент в построении системы управления регионом.

— На Дальнем Востоке она применяется с завидной регулярностью. В том же Приморском крае губернатор активно пользуется этим инструментом. Не так давно Олег Кожемяко через суд снял с поста главу Кавалеровского района. Как правило, к судебным механизмам прибегают новые для региона губернаторы. Это хороший инструмент зачистки политического поля от неэффективных или неудобных игроков. Он позволяет наводить порядок там, где чиновники или депутаты начинают проявлять несистемность, — отметил Павел Наливайко.

Так называемого «несистемного» творчества за время пребывания Сергея Гусева на посту слишком много, чтобы закрывать на это глаза и находить компенсирующие противовесы. РИА «Сахалин-Курилы» подробно рассказывало о том, как мэр Охи и его команда последовательно проваливали собственную работу по ряду важных направлений, от инициативного бюджетирования и ремонта детских садов до строительства социально значимых объектов и «мусорной» реформы. «Вишенкой на торте» стала история с отстрелом уток, которая превратилась в легенду федерального масштаба и закончилась на удивление мягким наказанием для главного «охотника» Охинского района. Таким образом, судебный процесс стал закономерным результатом (без)деятельности Гусева на своем посту. А у правительства Сахалинской области, вероятнее всего, есть неоспоримые факты, которые аргументируют бесполезность мэра Охи и необходимость его смещения — и вряд ли на слушании речь пойдет только о вопросах незадекларированного имущества и покупке квартиры.

— В суд идут, когда есть конкретные нарушения. Например, какие-то проблемы с декларацией или что-то подобное. На одной только политической конфронтации дело построить нельзя. Именно поэтому в случае судебного противостояния муниципалитет — регион последний, как правило, побеждает. Просто потому, что там имеются определенные доказательства. С большой долей вероятности, процесс по делу Гусева закончится таким же образом. У губернатора здесь больше шансов на победу, — резюмировал политолог.

Как писало РИА «Сахалин-Курилы», слушание по делу о снятии полномочий с мэра Охи началось накануне, 9 июня. Однако Сергей Гусев хоть и явился в суд, но попросил отложить заседание — он заявил, что его административный представитель не успел ознакомиться со всеми материалами дела. Очередное слушание назначили на 16 июня.