ПДД написаны кровью

В 2006 году довелось мне побывать в Российской государственной библиотеке имени Ленина, знакомой всем по фильму «Москва слезам не верит». В той самой, куда так стремилась одна из героинь — Людмила. Пришла я туда с подругой, которая работала над диссертацией по писателям серебряного века и попросила меня помочь с поиском нужной информации в газетах и журналах начала ХХ века. Я быстро справилась со своей задачей и из любопытства начала читать в старых изданиях всё подряд. Интересно было, чем жили и что волновало людей того времени. Особенно мне запомнилась одна статья 1906 года, представьте себе, ровно вековой на тот момент давности. В ней автор рассуждал об алкоголизме: о том, какой вред это наносит здоровью людей в частности и всей нации в целом. Заканчивалась заметка мыслью, что «вот пройдёт сто лет, и наши потомки будут с удивлением и ужасом узнавать о том, что когда-то их предки пили спирт или перебродивший сок до такого скотского состояния». Помню, меня очень развеселили наивные рассуждения давно почившего журналиста, ведь читала-то я это как раз ровно сто лет спустя, а в принципе ничего не изменилось, только сейчас для выпивших лишнего не кличут извозчика, а в лучшем случае вызывают такси. И опасность эти самые «в состоянии алкогольного опьянения» представляют для окружающих гораздо больше, чем век назад, потому что и сами могут сесть за руль и стать виновником чьей-то гибели.

Едва ли не каждый день мы слышим новости о той или иной «пьяной» аварии. И все принятые законы, профилактика, рейды ГИБДД, разговоры эту статистику, увы, не уменьшают. Снова и снова находятся те, кто садится за руль в твёрдой уверенности, что уж с ним-то ничего не случится. И снова гибнут люди. Сотни человек на острове ежегодно становятся жертвами чьего-то неумеренного «пития».

Казалось бы, совершенно очевидно, что слова «водитель» и «трезвость» должны быть синонимами. Я знаю немало людей, которые ни за что не выпьют даже по важному поводу, если «сегодня за рулём». Но почему для других это не аргумент? Что это — эгоизм, безответственность, равнодушие к собственной жизни и чужой?

Потом эти люди трезвеют, понимают, что натворили, и начинают каяться. Или пытаются переложить ответственность на других. Все мы помним историю одного знаменитого актёра, который сейчас отбывает срок за «пьяное» ДТП со смертельным исходом. Ведь он до последнего отрицал свою вину и пытался избежать наказания. Его адвокат то говорил, что клиент не был за рулём, то утверждал, что он ничего не помнит, а то и вовсе пытался обвинить во всём погибшего. К счастью, ему этого не удалось, но история была громкая и крайне некрасивая. Не понимаю и никогда, наверное, не смогу понять, почему у нас для многих аргумент «пьяный был» считается смягчающим обстоятельством. Какие ещё меры должно предпринять государство, чтобы люди трижды подумали, прежде чем выпить, зная, что им ещё куда-то ехать? Что должно измениться в сознании человека, чтобы трезвое вождение стало для него аксиомой? Может быть, когда-нибудь найдётся такой способ. И году эдак в 2123 люди позабудут, что такое алкогольное опьянение. Вот только что-то мне в это не очень верится. А вам?